Детальная информация

Целью работы является обоснование рекомендаций по выбору экономически целесообразной величины ценопринимающей ступени ценовой заявки ТЭЦ на рынке на сутки вперед для максимизации маржинального дохода и снижения рисков участия в ОРЭМ. В ходе исследования были решены следующие задачи: рассмотрены нормативные и рыночные условия подачи ценовых заявок; проанализированы факторы, влияющие на формирование ценовой заявки ТЭЦ; предложен подход к оптимизации минимальной мощности Pmin при формировании ценопринимающей ступени; выполнен расчет маржинального дохода до и после совершенствования метода; оценены риски внедрения предложенных рекомендаций. Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения экономической эффективности тепловых электростанций в условиях изменчивой ценовой конъюнктуры, усиления требований к экономическому обоснованию ценовых заявок и роста значимости точного планирования режимов работы генерирующего оборудования. Источниками информации выступили нормативные правовые акты Российской Федерации, регламенты инфраструктурных организаций ОРЭМ, материалы производственной практики, научная и учебная литература и данные официальных интернет-ресурсов. В результате работы предложены рекомендации по выбору экономически обоснованной величины ценопринимающей ступени ценовой заявки ТЭЦ на ОРЭМ. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанного подхода генерирующими компаниями для повышения маржинального дохода, снижения риска отклонений на балансирующем рынке и повышения воспроизводимости расчетов при подготовке заявок на РСВ.

The purpose of the paper is to justify recommendations for choosing the economically reasonable size of the price-taking step in a CHPP day-ahead market price bid in order to maximize marginal income and reduce the risks of participation in the wholesale electricity and capacity market. The following tasks were completed in the course of the research: the regulatory framework of the wholesale electricity and capacity market was studied; the features of price bidding by different types of generating facilities were considered; the factors affecting the formation of a CHPP price bid were analyzed; an approach to optimizing the minimum power output Pmin when forming the price-taking step was proposed; marginal income before and after the improvement of the method was calculated; and the risks of implementing the proposed recommendations were assessed. The relevance of the topic is determined by the need to improve the economic efficiency of combined heat and power plants under volatile market prices, stricter requirements for the economic justification of price bids, and the growing importance of accurate planning of generating equipment operating modes. The information sources included regulatory legal acts of the Russian Federation, regulations of the wholesale market infrastructure organizations, materials from industrial practice, academic and educational literature, official Internet resources, and analytical materials on electricity markets. As a result, recommendations were proposed for selecting an economically justified size of the price-taking step in a CHPP price bid on the wholesale electricity and capacity market. The practical significance of the research lies in the possibility of applying the developed approach by generating companies to increase marginal income, reduce the risk of deviations on the balancing market, and improve the reproducibility of calculations when preparing day-ahead market bids.

• ЗАДАНИЕ
• ВВЕДЕНИЕ
• 1. ИССЛЕДОВАНИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАБОТЫ ОРЭМ
• 1.1. Основа правового регулирования работы ОРЭМ
• 1.1.1. Перечень регламентирующих документов
• 1.1.2. Анализ изменений в правовом регулировании ОРЭМ
• 1.2. Структура рынка
• 1.2.1. Участники рынка
• 1.2.1.1. Генерирующие компании
• 1.2.1.2. Покупатели электроэнергии
• 1.2.1.3. Администратор торговой системы
• 1.2.1.4. Системный оператор Единой энергосистемы
• 1.2.2. Правила функционирования рынка ОРЭМ
• 2. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОДАЧИ ЦЕНОВЫХ ЗАЯВОК НА РСВ
• 2.1. Сравнение особенностей подачи ценовых заявок на рынке э/э для различных типов генерирующих объектов
• 2.1.1. Особенности формирования ценовой заявки на РСВ от ТЭЦ
• 2.1.2. Особенности формирования ценовой заявки на РСВ от ГЭС
• 2.1.3. Особенности формирования ценовой заявки на РСВ от АЭС
• 2.2. Анализ факторов, учитываемых при расчете ценовых заявок от ТЭЦ
• 2.3. Методы расчета ценовых заявок на РСВ и критерии эффективности
• 2.4. Процессная модель подачи заявки
• 2.5. Совершенствование метода расчета ценовой заявки с учетом оптимизации Pмин
• 3. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДА РАСЧЕТА ЦЕНОВОЙ ЗАЯВКИ
• 3.1. Расчет маржинального дохода на РСВ при оптимизации Pмин
• 3.1.1. Методика расчета маржинального дохода
• 3.1.2. Сравнительный анализ маржинального дохода до и после совершенствования
• 3.2 Анализ рисков совершенствования метода
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
• ПРИЛОЖЕНИЕ А
• ПРИЛОЖЕНИЕ Б
• ПРИЛОЖЕНИЕ В
• ПРИЛОЖЕНИЕ Г
• ПРИЛОЖЕНИЕ Д
• ПРИЛОЖЕНИЕ Е
• ПРИЛОЖЕНИЕ Ж