Детальная информация

Данная работа посвящена исследованию влияния выбора конструктивных элементов каркасной системы на соответствие требованиям динамической комфортности высотного здания бизнес-центра. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. Выполнить анализ научно-технической литературы в области расчетов зданий на удовлетворение требований динамической комфортности. 2. Выполнить расчет высотного здания бизнес-центра в программном комплексе со всеми необходимыми приложенными нагрузками. 3. Выполнить анализ полученных результатов и оценить влияние выбора конструктивных элементов каркасной системы на соответствие требованиям динамической комфортности высотного здания бизнес-центра. В ходе исследования был проведен сравнительный анализ двух каркасных конструктивных систем здания, показавший, что система с колоннами обеспечивает несколько лучшие показатели ускорений по сравнению с пилонной системой. Однако выявленное различие является минимальным и не может рассматриваться как определяющее преимущество, поскольку в условиях различных ветровых районов обе конструктивные системы ведут себя идентично: в зоне умеренных нагрузок они обе удовлетворяют нормативным требованиям динамической комфортности, тогда как при усиленных ветровых воздействиях обе системы демонстрируют превышение допустимых значений. Для достижения полученных результатов использованы следующие программные комплексы: Autodesk Revit 2023; Autodesk Autocad, Autodesk Navisworks 2023; SCAD; MS Project; Сигма ПБ; SmetaWIZARD.

The given work is devoted to the study of the influence of the choice of structural elements of the frame system on compliance with the requirements of dynamic comfort of a high-rise business center building. The research set the following goals: 1. To analyze scientific and technical literature in the field of calculations of buildings to meet the requirements of dynamic comfort. 2. To perform a calculation of a high-rise business center building in a software package with all necessary applied loads. 3. To analyze the obtained results and assess the impact of the choice of structural elements of the frame system on compliance with the requirements of dynamic comfort of a high-rise business center building. The study conducted a comparative analysis of two frame structural systems of a building, which showed that the system with columns provides slightly better acceleration performance compared to the pylon system. However, the identified difference is minimal and cannot be considered as a defining advantage, as both structural systems behave identically in different wind zones: in the zone of moderate loads, they both meet the regulatory requirements for dynamic comfort, while in the zone of increased wind loads, both systems exceed the permissible values. To achieve the above results, the following software tools were used: Autodesk Revit 2023; Autodesk Autocad, Autodesk Navisworks 2023; SCAD; MS Project; Сигма ПБ; SmetaWIZARD.