Детальная информация

Настоящая выпускная квалификационная работа посвящена исследованию трудностей перевода англоязычных кинотекстов в формате субтитров и сопоставительному анализу переводческих решений на материале художественного фильма «Формула-1» (2025). В теоретической части уточнено понятие кинотекста как поликодового семиотического образования, охарактеризована специфика субтитрирования как вида аудиовизуального перевода и систематизированы основные переводческие трудности на лексическом, грамматико-синтаксическом, прагматическом и техническом уровнях. В практической части представлены лингвистические особенности кинотекста фильма «Формула-1», обоснованы критерии отбора фрагментов и проведён сравнительно-сопоставительный анализ лексических единиц, относящихся к автоспортивной терминологии и сленгу, в оригинальных, официальных и любительских русских субтитрах. Выявлены преобладающие переводческие приёмы в каждом из переводов. Показано, что официальный перевод тяготеет к лаконичности и редукции, тогда как любительский активнее использует экспликацию и сохраняет стилистическую сниженность. Сделан вывод о предпочтительности синтеза стратегий, сочетающего точность и удобочитаемость.

The present graduation thesis focuses on the difficulties of translating English-language film texts in the form of subtitles and on the comparative analysis of translation solutions based on the feature film “F1: The Movie” (2025). The theoretical part refines the concept of film text as a polycode semiotic entity, characterizes subtitling as a type of audiovisual translation, and systematizes the main translation difficulties at lexical, grammatical-syntactic, pragmatic, and technical levels. In the practical part, the linguistic features of “F1: The Movie” are described, the criteria for selecting fragments are justified, and a comparative analysis of lexical units belonging to motorsport terminology and slang is carried out in the original, official, and amateur Russian subtitles. The prevailing translation techniques in each version are identified; it is shown that the official translation tends towards conciseness and reduction, while the amateur one makes greater use of explication and preserves stylistic lowering. The conclusion is drawn about the preferability of a synthesis of strategies combining accuracy and readability.