Детальная информация

Работа посвящена разработке комплексной методики оценки эффективности применения модульных конструкций в суровых климатических и логистических условиях Крайнего Севера и обоснованию выбора оптимального типа модульного решения для арктических инвестиционно-строительных проектов. Задачи, которые решались в ходе исследования: Проведение анализа инвестиционной привлекательности, логистических ограничений и отечественного/зарубежного опыта применения модульного строительства в арктических регионах. Разработка методики сравнительной оценки и выбора оптимального типа модульных конструкций на основе системы технических, логистико-монтажных, эксплуатационно-энергетических и экономических критериев. Апробация методики на существующих типах модульных конструкций и выбор наиболее подходящей конструкции к особенностям Крайнего Севера. Расчетно-аналитические исследования по оценке эффективности модульных конструкций проводились на основе нормативно-технической документации РФ, коммерческих предложений производителей, статистических материалов по ЯНАО и утвержденной методики расчета совокупной стоимости жизненного цикла. В ходе расчета определялись такие показатели эффективности, как коэффициент технической оптимальности, логистическая трудоемкость, удельное энергопотребление и стоимость жизненного цикла за расчетный период эксплуатации. Помимо теоретического формирования системы критериев был проведен сравнительный анализ четырех типов промышленных модульных решений и выполнен анализ чувствительности интегрального показателя к изменению логистических и энергетических тарифов. По результатам расчетных данных предложены формулы нормирования разнородных показателей, назначения весовых коэффициентов и расчета интегрального показателя эффективности модульного решения. На примере расчета здания временного проживания персонала на 100 человек (площадью 900 м²) в районе поселка Сабетта (ЯНАО) была продемонстрирована апробация методики при обосновании проектных и инвестиционных решений. В результате работы было доказано, что укрупненные северные блок-контейнеры с повышенной заводской готовностью и усиленной теплозащитой обладают минимальной стоимостью жизненного цикла, а разработанная многокритериальная методика является достоверным и перспективным инструментом для принятия управленческих решений, снижения капитальных и эксплуатационных затрат, а также ускорения освоения инфраструктуры в районах Крайнего Севера.

The work is dedicated to developing a comprehensive methodology for assessing the efficiency of modular structures under the harsh climatic and logistical conditions of the Far North, and substantiating the selection of the optimal type of modular solution for Arctic investment and construction projects. Tasks addressed during the research: Conducting an analysis of investment attractiveness, logistical constraints, and domestic/foreign experience in applying modular construction in Arctic regions. Developing a methodology for comparative assessment and selection of the optimal type of modular structures based on a system of technical, logistical-installation, operational-energy, and economic criteria. Validating the methodology on existing types of modular structures and selecting the most suitable design adapted to the specific features of the Far North. Computational and analytical studies on assessing the efficiency of modular structures were conducted based on Russian regulatory and technical documentation, manufacturers commercial proposals, statistical data on YNAO, and an approved methodology for calculating the total life cycle cost. During the calculations, efficiency indicators such as the technical suitability coefficient, logistical labor intensity, specific energy consumption, and life cycle cost over the estimated operating period were determined. In addition to theoretically developing the criteria system, a comparative analysis of four types of industrial modular solutions was conducted, and a sensitivity analysis of the integral indicator to changes in logistical and energy tariffs was performed. Based on the calculation results, formulas were proposed for normalizing heterogeneous indicators, assigning weight coefficients, and calculating the integral efficiency indicator of a modular solution. The methodology was validated using the example of a temporary personnel accommodation building for 100 people (with an area of 900 m²) in the Sabetta settlement area (YNAO), demonstrating its application in substantiating design and investment decisions. As a result of the study, it was established that enlarged northern block containers with a high degree of prefabrication and enhanced thermal protection demonstrate the minimum life cycle cost. Furthermore, the developed multi-criteria methodology proves to be a reliable and promising tool for making managerial decisions, reducing capital and operating expenses, and accelerating infrastructure development in the Far North regions.

• ВВЕДЕНИЕ
• Глава 1. Анализ текущей ситуации модульного строительства в условиях Крайнего Севера
  • 1.1. Инвестиционная привлекательность Крайнего Севера
  • 1.2. Проблемы логистики в условиях Крайнего Севера
  • 1.3. История развития и применения модульных зданий
  • 1.4. Анализ отечественного и зарубежного опыта модульного строительства на Крайнем Севере
  • Выводы по первой главе
• Глава 2. Разработка методики оценки эффективности применения модульных конструкций в условиях Крайнего Севера
  • 2.1. Структура требуемых условий и ограничений при оценке выбора модульных конструкций
  • 2.2. Формирование системы критериев оценки эффективности модульных конструкций
  • 2.3. Методика сравнительной оценки и выбора оптимального типа модульной конструкции
  • Выводы по второй главе
• Глава 3. Апробация методики оценки эффективности применения модульных конструкций для условий Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 3.1. Характеристика рассматриваемых типов модульных конструкций и исходных данных для оценки
  • 3.2. Расчет технических, логистических, эксплуатационных и экономических показателей эффективности
  • 3.3. Сравнительная оценка результатов и выбор оптимального типа модульной конструкции
  • Выводы по 3 главе
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ