Детальная информация

Данная работа посвящена выявлению особенностей политики стран Северной Европы (Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании) в области корпоративной социальной и экологической ответственности (КСЭО) и определению ключевых черт североевропейской модели КСЭО в арктическом контексте. Задачи, решавшиеся в ходе исследования: - раскрыть содержание понятия КСЭО и систематизировать теоретические подходы к его изучению, в том числе специфику КСЭО в Арктике; - проанализировать социально-институциональные основы, экологические приоритеты и механизмы регулирования североевропейской модели КСЭО. Анализ проводился путем сочетания общенаучных и конкретно-научных методов, в первую очередь - метода сравнительного анализа. Было установлено, что североевропейская модель КСЭО представляет собой не благотворительную надстройку, а встроенный в институциональную среду механизм управления рисками и конкурентоспособностью, опирающийся на сильное социальное государство, строгое экологическое регулирование и партнерство с местными сообществами, включая коренной народ саами. Отдельные элементы этого опыта могут быть полезны для Арктической зоны РФ.

This thesis identifies the specific features of the Corporate Social and Environmental Responsibility (CSER) policies of the Northern European countries (Finland, Sweden, Norway and Denmark) and defines the key characteristics of the Northern European CSER model in the Arctic context. The objectives of the study were: - to clarify the concept of CSER and to systematise the theoretical approaches to its study, including the specifics of CSER in the Arctic; - to analyse the socio-institutional foundations, environmental priorities and regulatory mechanisms of the Northern European CSER model; The analysis was conducted using a combination of general and specific scientific methods, primarily the comparative method. It was found that the Northern European CSER model is not a philanthropic add-on but a mechanism of risk management and competitiveness embedded in the institutional environment, resting on a strong welfare state, strict environmental regulation and partnership with local communities, including the indigenous Sámi people. Certain elements of this experience may be relevant for the Russian Arctic.

• ЗАДАНИЕ
• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (КСЭО)
• 1.1. Определение понятия корпоративной социальной и экологической ответственности: отечественный и зарубежный подходы
• 1.2 Обзор основных теоретических подходов к изучению КСЭО
• 1.3. Специфика КСЭО в Арктике: глобальные стандарты и деятельность международных организаций
• ГЛАВА 2. СЕВЕРОЕВРОПЕЙСКАЯ МОДЕЛЬ КСЭО: ИНСТИТУТЫ И ЭКОЛОГИЯ
• 2.1. Социально-институциональные основы модели КСЭО
• 2.2. Экологические приоритеты и «зеленая» трансформация бизнеса
• 2.3. Регулирование и нефинансовая отчетность как механизмы КСЭО
• ГЛАВА 3. ОТРАСЛЕВЫЕ ПРАКТИКИ КСЭО В АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНАХ СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ
• 3.1. Норвегия: декарбонизация добычи и испытание отношений с коренными народами
• 3.2. Швеция: «зеленая» сталь, критическое сырье и конфликт интересов
• 3.3. Финляндия: ледокольные технологии и экологические стандарты добычи
• 3.4. Возможность имплементации опыта использования КСЭО стран Северной Европы в АЗРФ
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ