Детальная информация
| Название | Традиционная культура и современный образ жизни в странах Восточной Азии на фоне глобализации: выпускная квалификационная работа магистра: направление 41.04.01 «Зарубежное регионоведение» ; образовательная программа 41.04.01_02 «Азиатские исследования» = Traditional culture and modern lifestyle in East Asian countries against the backdrop of globalization |
|---|---|
| Авторы | Ху Юйтун |
| Научный руководитель | Сидорчук Илья Викторович |
| Организация | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт |
| Выходные сведения | Санкт-Петербург, 2026 |
| Коллекция | Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция |
| Тематика | традиция ; современность ; глобализация ; культурный конфликт ; Азия ; множественные модерности ; глокализация ; гибридизация ; молодёжь ; культурное наследие ; tradition ; modernity ; globalisation ; cultural conflict ; Asia ; multiple modernities ; glocalisation ; hybridisation ; youth ; cultural heritage |
| Тип документа | Выпускная квалификационная работа магистра |
| Язык | Русский |
| Уровень высшего образования | Магистратура |
| Код специальности ФГОС | 41.04.01 |
| Группа специальностей ФГОС | 410000 - Политические науки и регионоведение |
| DOI | 10.18720/SPBPU/3/2026/vr/vr26-5963 |
| Права доступа | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
| Дополнительно | Новинка |
| Ключ записи | ru\spstu\vkr\45785 |
| Дата создания записи | 10.09.2026 |
Разрешенные действия
–
Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
| Группа | Анонимные пользователи |
|---|---|
| Сеть | Интернет |
Работа посвящена комплексному анализу противоречий между традиционными культурными ценностями и современным образом жизни в Японии, Южной Корее, Китае и Индии с позиций теорий множественных модерностей, глокализации и культурной гибридизации. Задачи исследования: 1. раскрыть содержание понятий «традиция» и «современность» и рассмотреть основные теории культурного конфликта применительно к азиатскому контексту; 2. проанализировать роль глобализации и западной культуры в изменении ценностей азиатских обществ; 3. исследовать проявления молодёжного кризиса и роль молодёжи как центрального субъекта конфликта между традицией и современностью; 4. определить перспективные стратегии разрешения конфликта, включая политико-правовые подходы к сохранению наследия и роль образования и медиаплатформ. Работа выполнена на основе данных индекса глобализации KOF (2024), World Values Survey (волна 7, 2017–2022), отчётов ОЭСР, конвенций ЮНЕСКО (2001, 2003, 2005), национального законодательства четырёх стран; применены компаративный, системный и диалектический методы, статистический и дискурс-анализ. Установлено, что традиция и современность не образуют бинарной оппозиции, а вступают в продуктивный диалог, порождая гибридные культурные формы; наиболее успешные примеры синтеза возникают благодаря творческой энергии молодёжи, а не директивам государства.
The work presents a comprehensive analysis of the contradictions between traditional cultural values and modern lifestyles in Japan, South Korea, China and India through the theories of multiple modernities, glocalisation and cultural hybridisation. The research tasks: 1. to define the concepts of “tradition” and “modernity” and examine the main theories of cultural conflict in the Asian context; 2. to analyse the role of globalisation and Western culture in transforming the values of Asian societies; 3. to investigate the youth crisis and the role of young people as the central agents of the conflict; 4. to identify strategies for resolving the conflict, including approaches to heritage preservation and the role of education and media platforms. The work draws on the KOF Globalisation Index (2024), the World Values Survey (wave 7, 2017–2022), OECD reports, UNESCO conventions (2001, 2003, 2005) and national legislation; comparative, systemic and dialectical methods, statistical and discourse analysis are applied. It is established that tradition and modernity do not form a binary opposition but engage in a productive dialogue, generating hybrid cultural forms; the most successful examples of synthesis arise from the creative energy of young people rather than from state directives.
| Место доступа | Группа пользователей | Действие |
|---|---|---|
| Локальная сеть ИБК СПбПУ | Все |
|
| Интернет | Авторизованные пользователи СПбПУ |
|
| Интернет | Анонимные пользователи |
|
- ВВЕДЕНИЕ
- ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНФЛИКТА МЕЖДУ ТРАД
- 1.1Понятие традиции и современности в культурном конт
- 1.2 Роль глобализации в изменении культурных ценно
- 1.3 Теории конфликта культур и их применение в кон
- ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ ТРАДИЦИОННЫМИ Ц
- 2.1 Социальные и культурные изменения в традиционн
- 2.2 Влияние западной культуры на традиционные ценн
- 2.3 Роль молодёжи в конфликте традиции и современн
- ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА МЕЖДУ ТР
- 3.1 Путь к гармонии: синтез традиции и современнос
- 3.2 Политические и социальные подходы к сохранению
- 3.3 Роль образования и медиаплатформ в преодолении
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ