Детальная информация

Название: Where economics went wrong: Chicago's abandonment of classical liberalism
Авторы: Colander David C.,
Коллекция: Электронные книги зарубежных издательств; Общая коллекция
Тематика: Economic policy.; Liberalism.; Comparative economics.; BUSINESS & ECONOMICS / Industries / General.; EBSCO eBooks
Тип документа: Другой
Тип файла: PDF
Язык: Английский
Права доступа: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Ключ записи: on1057341727

Разрешенные действия:

pdf/1825332.pdf
Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
epub/1825332.epub
Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Группа: Анонимные пользователи

Сеть: Интернет

Аннотация

How modern economics abandoned classical liberalism and lost its way. Milton Friedman once predicted that advances in scientific economics would resolve debates about whether raising the minimum wage is good policy. Decades later, Friedman's prediction has not come true. In Where Economics Went Wrong, David Colander and Craig Freedman argue that it never will. Why? Because economic policy, when done correctly, is an art and a craft. It is not, and cannot be, a science. The authors explain why classical liberal economists understood this essential difference, why modern economists abandoned it, and why now is the time for the profession to return to its classical liberal roots. Carefully distinguishing policy from science and theory, classical liberal economists emphasized values and context, treating economic policy analysis as a moral science where a dialogue of sensibilities and judgments allowed for the same scientific basis to arrive at a variety of policy recommendations. Using the University of Chicago-one of the last bastions of classical liberal economics-as a case study, Colander and Freedman examine how both the MIT and Chicago variants of modern economics eschewed classical liberalism in their attempt to make economic policy analysis a science. By examining the way in which the discipline managed to lose its bearings, the authors delve into such issues as the development of welfare economics in relation to economic science, alternative voices within the Chicago School, and exactly how Friedman got it wrong. Contending that the division between science and prescription needs to be restored, Where Economics Went Wrong makes the case for a more nuanced and self-aware policy analysis by economists.

Права на использование объекта хранения

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все Прочитать Печать Загрузить
Интернет Авторизованные пользователи СПбПУ Прочитать Печать Загрузить
-> Интернет Анонимные пользователи

Оглавление

  • Cover
  • Title Page
  • Copyright Page
  • CONTENTS
  • Preface
  • 1 Sweet Science: Engineering a New Approach to Economic Policy
  • 2 A Classical Garden of Liberal Economics: Policy versus Abstraction
  • 3 Planting the Seeds of a Chicago Tradition
  • 4 Ashes and Diamonds: The Rise of the Chicago School
  • 5 What Has Chicago Wrought? Painting Policy by the Numbers
  • 6 Economic Policy Becomes a Science: The Rise of Welfare Economics, and the Chicago Alternative
  • 7 Roads Not Taken: The Stillborn Virginia School of Economics
  • 8 The Classical Liberal “Argumentation for the Sake of Heaven” Alternative
  • 9 The Art and Craft of Economics: The Classical Liberal Attitude
  • Notes
  • References
  • Index

Статистика использования

pdf/1825332.pdf

stat Количество обращений: 0
За последние 30 дней: 0
Подробная статистика

epub/1825332.epub

stat Количество обращений: 0
За последние 30 дней: 0
Подробная статистика