Детальная информация
| Название | Сравнительный анализ экономической эффективности методов увеличения нефтеотдачи (на примере Приобского месторождения): выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 38.03.01 «Экономика» ; образовательная программа 38.03.01_14 «Экономика энергетики» = Comparative analysis of the economic efficiency of enhanced oil recovery methods (on the example of the Priobskoye field) |
|---|---|
| Авторы | Гольцева Юлия Александровна |
| Научный руководитель | Бугаева Татьяна Михайловна |
| Организация | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли |
| Выходные сведения | Санкт-Петербург, 2026 |
| Коллекция | Выпускные квалификационные работы ; Общая коллекция |
| Тип документа | Выпускная квалификационная работа бакалавра |
| Язык | Русский |
| Уровень высшего образования | Бакалавриат |
| Код специальности ФГОС | 38.03.01 |
| Группа специальностей ФГОС | 380000 - Экономика и управление |
| Права доступа | Текст не доступен в соответствии с распоряжением СПбПУ от 13.06.2017 г. № 91 |
| Дополнительно | Новинка |
| Ключ записи | ru\spstu\vkr\43910 |
| Дата создания записи | 01.09.2026 |
Предмет исследования: методы интенсификации добычи нефти – гидравлический разрыв пласта (ГРП) и обработка призабойной зоны (ОПЗ) – в контексте их технологической и экономической эффективности. Актуальность: необходимость проведения комплексного анализа и сравнения экономической эффективности ГРП и ОПЗ в конкретных геолого-технических условиях зрелого Южно-Приобского месторождения для оптимизации производственных затрат и максимизации прибыли. Цель работы: проведение сравнительного анализа экономической эффективности применения ГРП и ОПЗ, а также разработка рекомендаций по выбору оптимального метода интенсификации добычи нефти для геолого-технических условий Южно-Приобского месторождения. Методология включает анализ, синтез, сравнение, инвестиционный анализ (NPV, IRR, анализ чувствительности), стратегический анализ (SWOT, матрица McKinsey), диаграмму Исикавы, методологию DMAIC, финансовое моделирование. Решены задачи: изучить теоретические и методические основы оценки эффективности методов увеличения нефтеотдачи, проанализировать деятельность ПАО «Газпром нефть», привести геолого-физическую характеристику Южно-Приобского месторождения и обосновать выбор ГРП и ОПЗ в качестве приоритетных, разработать финансовую модель для проведения 50 операций ГРП и ОПЗ, провести сравнение экономической эффективности и анализ чувствительности, адаптировать методологию DMAIC для управления инвестиционным проектом по выбору МУН, оценить влияние ГРП И ОПЗ на финансово-хозяйственные показатели нефтедобывающей компании. Финансовая модель и рекомендации могут быть внедрены в ООО «Газпромнефть-Хантос» и других дочерних обществах ПАО «Газпром нефть» при планировании ГТМ на месторождениях со сходными условиями.
Subject of research: methods of oil production stimulation - hydraulic fracturing (HF) and bottomhole zone treatment (BZT) - in the context of their technological and economic efficiency. Relevance: the need for a comprehensive analysis and comparison of the economic efficiency of HF and BZT in the specific geological and technical conditions of the mature Yuzhno-Priobskoye field in order to optimize production costs and maximize profits. The purpose of the work is to conduct a comparative analysis of the economic efficiency of the use of hydraulic fracturing and bottomhole zone treatment, as well as to develop recommendations for choosing the optimal method of oil production stimulation for the geological and technical conditions of the Yuzhno-Priobskoye field. The methodology includes analysis, synthesis, comparison, investment analysis (NPV, IRR, sensitivity analysis), strategic analysis (SWOT, McKinsey matrix), fishbone diagram, DMAIC methodology, financial modeling. The following tasks were solved: to study the theoretical and methodological foundations for assessing the effectiveness of enhanced oil recovery methods, to analyze the activities of Gazprom Neft PJSC, to provide a geological and physical characteristic of the Yuzhno-Priobskoye field and to substantiate the choice of HF and BZT as a priority, to develop a financial model for 50 HF and BZT operations, to compare economic efficiency and make a sensitivity analysis, to adapt the DMAIC methodology for managing an investment project on the selection of the enhanced oil recovery methods, to assess the impact of HF and BZT on the financial indicators of an oil producing company. The financial model and recommendations can be implemented at Gazpromneft-Khantos LLC and other subsidiaries of Gazprom Neft PJSC when planning well interventions at fields with similar conditions.