Details

Title Сравнительный анализ приборов для определения грансостава пульпы // Цветные металлы. – 2025. – № 4. — С. 34-41
Creators Везенкин Н. Г.
Imprint 2025
Collection Общая коллекция
Subjects Техника ; Автоматизация оборудования ; гранулометры ; грансостав пульпы ; сравнительный анализ ; гранулометрический состав ; ситовый анализ ; седиментационные методы ; лазерная дифракция ; ультразвуковое просвечивание ; контактное ощупывание (техника)
UDC 681.3:62-52
LBC 30.6-5-05
Document type Article, report
Language Russian
DOI 10.17580/tsm.2025.04.03
Rights Доступ по паролю из сети Интернет (чтение)
Record key RU\SPSTU\edoc\75904
Record create date 5/5/2025

Allowed Actions

View

Рассмотрены разные методы проведения анализа гранулометрического состава технологических продуктов. Приведена теоретическая основа этих методик. Отмечены как положительные, так и отрицательные особенности рассмотренных способов. Дана оценка их использования в системах управления технологическими процессами. Выполнен достаточно глубокий анализ альтернативных методов контроля и оценки гранулометрического состава пульповых продуктов. Рассмотрены конкретные образцы промышленных устройств контроля грансостава как российского, так и зарубежного производства. Рассказано об использовании седиментационного метода в автоматическом режиме в отечественном гранулометре-плотномере Гран-П (ООО "Уралавтоматика Инжиниринг"). Отмечено, что для каждого типа руд нужно проводить индивидуальную градуировку прибора на объекте заказчика. Метод лазерной дифракции рассмотрен на примере анализатора PSI 500i компании Metso Outotec (Финляндия). Показано преимущество этого способа, которое заключается в надежности анализа распределения частиц по объему и в отсутствии необходимости внешней калибровки, тем не менее отмечена сложная цепочка операций при подготовке пробы к анализу. Метод ультразвукового просвечивания рассмотрен на примере гранулометра DF-PSM компании DFMC (Китай). Отмечено, что этот прибор может измерять несколько гранулометрических фракций и концентрации параллельно. Подробно рассмотрен метод контактного определения крупности частиц на примере двух приборов: гранулометров DF-PSI (DFMC, Китай) и ПИК-074П, АО "СоюзЦМА". Сделан вывод о том, что контактный метод (прямого измерения) в целом более предпочтителен для контроля процессов измельчения, что подтверждается числом внедренных гранулометров ПИК-074П в России и за рубежом.

...