| Таблица | Карточка | RUSMARC | |
|
|
Разрешенные действия: –
Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети
Группа: Анонимные пользователи Сеть: Интернет |
Права на использование объекта хранения
| Место доступа | Группа пользователей | Действие | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Локальная сеть ИБК СПбПУ | Все |
|
||||
| Интернет | Авторизованные пользователи СПбПУ |
|
||||
|
Интернет | Анонимные пользователи |
Оглавление
- Оглавленіе
- Предисловіe
- Записка
- Предварительная поправка
- Возвращеніе къ первоначальной темѣ разномыслія
- Доводы записки Министра Внутреннихъ Дѣлъ
- Система мѣстнаго управленія должна быть однородна съ общимъ политическимъ строемъ государства
- Органы самоуправленія и органы бюрократическіе совершенно разнородны, одни другимъ противоположны
- Наука права, а равно исторія конституціонныхъ хартій подтверждаютъ связь мѣстнаго самоуправленія съ конституціоннымъ режимомъ
- Уроки исторіи Запада поучительны для Россіи и для ея государственныхъ дѣятелей
- Россія, въ ея настоящемъ и прошломъ, есть страна по преимуществу административной централизаціи
- Условія, при которыхъ возникло Положеніе о земскихъ учрежденіяхъ 1864 г. и основныя начала этого послѣдняго
- Отношеніе Правительства къ земству; послѣдовательное стѣсненіе дѣятельности земскихъ учрежденій и ограниченіе ихъ компетенціи
- Отношеніе земства къ Правительству и его конституціонная тенденція
- Вопросъ о преобразованіи земствъ къ началу 80-хъ годовъ. «Новая эра»
- Положеніе вопроса о земской реформѣ послѣ 1 марта 1881 г.
- Мѣры, принятыя по отношенію къ земствамъ въ первое время царствованія Императора Александра III. Неудавшаяся попытка создать «самоуправляющуюся мѣстно землю съ Самодержавнымъ Царемъ во главѣ»
- Мѣры, принятыя графомъ Толстымъ по отношенію къ земствамъ. Усиленіе правительственной власти. Реформа 1890 г. и ея значеніе
- Положеніе 1890 г. не объединило земской дѣятельности и не сдѣлало изъземствъ послушнаго орудія государственной власти
- Съ изданіемъ Положенія 1890 г. не исчезло недовѣріе къ земству. Земскія ходатайства и ихъ судьба
- Законъ 1890 г. не оказалъ благотворнаго вліянія на земскую дѣятельность
- Политическая тенденція не исчезла и въ обновленномъ земствѣ
- «Мѣропріятія, принятыя за послѣднее время въ цѣляхъ упорядоченія отдѣльныхъ отраслей земскаго хозяйства и управленія», клонятся къ полному упраздненію жизни земства
- Введеніе земскихъ учрежденій на окраинахъ и, въ особенности, въ Западномъ краѣ не оправдывается политическими соображеніями
- Необходимость коренной реформы мѣстнаго управленія по одному общему плану
- Заключеніе
- Приложенія
- Справка I. Краткій обзоръ литературы по вопросу о связи мѣстнаго самоуправленія съ конституціоннымъ строемъ
- Справка II. Связь мѣстнаго самоуправленія съ конституціоннымъ строемъ въ Западной Европѣ
- Справка III. Выборныя учрежденія въ Россіи до введенія Положенія оземскихъ учрежденіяхъ 1864 г.
- Справка IV. Сравненіе бюджетовъ губерній земскихъ и не-земскихъ
- Дополнительная краткая справка о дальнѣйшемъ ходѣ земскаго движенія до манифеста 17 октября 1905 года
- Письмо А. С. Суворина
Статистика использования
|
|
Количество обращений: 9
За последние 30 дней: 0 Подробная статистика |