Details

Гурьев, А. Н. Прямые и косвенные налоги. Pro и Contra [Электронный ресурс] / [соч.] А. Н. Гурьева. — Электрон. текстовые дан. (1 файл : 23,3 Мб). — Санкт-Петербург, 1893 (Санкт-Петербург, 2018). — Загл. с титул. экрана. — Цифровая копия печатной публикации 1893 г. — Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Текстовый файл. — Adobe Acrobat Reader 7.0. — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/ed-3681_0000697503br.pdf>. — <URL:http://doi.org/10.18720/SPBPU/2/ed-3681>.

Record create date: 10/29/2018

Subject: налоги

LBC: 65.9(2)26-03; 65.03(2)4/5

Collections: Книжное собрание С. Ю. Витте (по буклету В. В. Чепарухина); Общая коллекция

Links: DOI

Allowed Actions:

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network Action 'Download' will be available if you login or access site from another network

Group: Anonymous

Network: Internet

Document access rights

Network User group Action
FL SPbPU Local Network All Read Print Download
Internet FL readers Read Print Download
-> Internet Anonymous

Table of Contents

  • СОДЕРЖАНІЕ
  • Введеніе
  • Косвенные налоги. РRО
    • I. Бюджетныя преимущества
      • 1. Продуктивность косвенныхъ налоговъ
      • 2. Естественное возростаніе доходности косвенныхъ налоговъ
    • II. Фискально-техническія преимущества
    • ІII. Преимущества въ обложеніи нѣкоторыхъ классовъ плательщиковъ:
      • 1. Обложеніе народныхъ массъ
      • 2. Обложеніе богатыхъ классовъ
      • 3. Обложеніе иностранцевъ
    • IV. Преимущества въ полицейскомъ отношенiи
    • V. Преимущества въ политическомъ отношенiи
    • VI. Преимущества для плательщиковъ
    • VII. Преимущества въ экономическомъ отношеніи:
      • 1. Поощреніе отдѣльныхъ производствъ
      • 2. Способствованіе развитію промышленной техники
      • 3. Способствованіе развитію сельско-хозяйственныхъ культуръ
      • 4. Побужденіе къ накопленію
  • Косвенные налоги. CONTRA
    • I . Несправедливость косвенныхъ налоговъ:
      • 1. Нарушеніе принципа всеобщности
      • 2. Обремененіе многосемейныхъ
      • 3. Обратная прогрессивность
    • II. Бюджетные недостатки:
      • 1. Колебанія поступленій
      • 2. Отсутствіе эластичности
    • III. Фискально-техническіе недостатки
    • IV. Большія издержки взиманія
    • V. Недостатки въ экономическомъ отношеніи:
      • 1. Обогащеніе посредниковъ
      • 2. Угнетеніе мелкаго производства
      • 3. Стѣсненіе производства
      • 4. Стѣсненіе товарнаго обращенія
      • 5. Замедленіе прогресса техники
      • 6. Стѣсненіе сельско-хозяйственныхъ культуръ
      • 7. Вредныя послѣдствія измѣненія размѣровъ налога
      • 8. Отвлеченіе капиталовъ отъ производствъ
      • 9. Стѣсненіе народнаго потребленія
    • VI. Недостатки въ политическомъ отношеніи:
      • 1. Ослабленіе вліянія народныхъ представителей на правительство
      • 2. Лишеніе выборныхъ правъ
    • VII. Недостатки въ отношеніи народной нравственности
  • Прямые налоги. РRО
    • I. Бюджетныя преимущества
      • 1. Регулярность поступленій
      • 2. Эластичность поступленій
    • II. Незначительныя издержки взиманія
    • III. Преимущества въ экономическомъ отношенiи
    • IV. Преимущества въ соціальномъ отношеніи
    • V. Соотвѣтствіе съ податноiо способностію плательщиковъ
  • Прямые налоги. CONTRA
    • I. Фискально-техническіе недостатки
    • II. Внѣдреніе въ личныя обстоятельства
    • III. Гипотечный характер
    • IV. Неудобства для обложенія народныхъ масс
  • Заключенiе

Document usage statistics

stat Document access count: 1
Last 30 days: 0
Detailed usage statistics