Жители любой территории стремятся к улучшению своих жилищных условий во всех отношениях: культурном, экономическом, социальном и физическом путем развития технологий, производства товаров и услуг, одновременно заботясь об охране природы. В настоящей работе предлагается сетевая платформа, направленная на уточнение программ управления и устойчивого развития конкретных отдаленных сельских территорий. Исследуемая территория представляла собой Окинский район, Республика Бурятия, Российская Федерация. При проведении работ использованы методы социальной географии и сетевой науки. Интервью с жителями позволили получить качественные данные, чтобы понять ожидания местного населения. Предыдущая авторская сетевая модель, которая сочетает в себе примитивные элементы — узлы и более сложные конструкции, стволы и букеты, была расширена до более новых версий. Новые модели полезны для интерпретаций социально-экономического развития территорий в целом, в том числе: сферу бизнеса, охрану окружающей среды, личные и общественные потребности жителей. Расширенная сетевая модель включает в себя не только три отдельные пространственные группы локальных (внутренних) сущностей: отдельные акторов, инфраструктурные системы и природные ресурсы с соответствующими взаимосвязями. При этом каждая группа образует сетевые подпространства в сетевом пространстве. Модель также уделяет внимание внешним элементам, индивидуальным или агрегированным, в пределах одноимённых сетевых подпространств (например, инвесторы-нерезиденты или трансконтинентальные инфраструктуры, глобальные изменения климата и др.). Ориентированный на интересы участников-субъектов подход к анализу сетевых центральностей вводит элементы ранжирования согласно предпочтениям сознательных субъектов и их сообществ. Такая онтология с расширенной пространственной комбинированной моделью стволовой сети, подкрепленной интересоориентированным ранжированием элементов модели, предложена в качестве основы для комплексного анализа программ перспективного развития отдаленных сельских территорий.

Residents of any territory strive to improve their living conditions in all respects: cultural, economic, social, and physical through the development of technology, the production of goods and services while taking care of nature protection. This paper proposes a network platform aimed at clarifying management and sustainable development programs for specific remote rural areas. The study area was the Okinsky district, Republic of Buryatia, Russian Federation. The methods of social geography and network science were used during the work implementations. Interviews with residents allowed the authors to obtain high-quality data to understand the expectations of the local population. The previous author's network model, which combines primitive elements — nodes and more complex structures, trunks, and bouquets, has been expanded to newer versions. The new models are useful for interpreting the socio-economic development of territories in general, including business, environmental protection, personal and social needs ofresidents. The extended network model includes not only three separate spatial groups of local (internal) entities: individual actors, infrastructure systems, and natural resources with corresponding relationships. At the same time, each group forms network subspaces in the network space. The model also pays attention to external elements, individual or aggregated, within the network subspaces of the same name (for example, non-resident investors or transcontinental infrastructures, global climate change, etc.). The interestoriented approach to the analysis of network centralities introduces elements of ranking according to the preferences of conscious subjects and their communities. Such an ontology with an expanded spatial combined model of the stem network, supported by an interestoriented ranking of model elements, is proposed as a basis for a comprehensive analysis of programs for the long-term development of remote rural areas.

• Список литературы
•  для каждого комплекса объектов транспорта создана своя специфическая система оценки деятельности структурных подразделений, Так, например, для комплекса пути и сооружений итоговая оценка строится на основе оценок безопасности движения поездов, надеж...
•  создана нормативно — методическая база системы УРРАН, содержащая более 150 документов. в том числе 6 ГОСТов, 1 ГОСТ Р, 1 ПНСТ, 23 СТО РЖД, 84 Методики, 14 Классификаторов и более 20 других документов. Межгосударственные стандарты предназначены, для ...
  •  автоматизированы нормативно-методические положения системы — создана и поэтапно внедряется единая корпоративная система УРРАН (ЕКП УРРАН) [14]. Она сформирована на современных программно-аппаратных средствах и имеет четырехслойную архитектуру: 1 — ...
  •  отрабатываются задачи планирования ремонтных работ.на основе методологии УРРАН. Получены обнадеживающие результаты. Так. на участке Бахметская-Тугулым (протяженность 7 км, грузонапряженность 92.5 млн. т. бр, пропущенный тоннаж 1418.1 млн. т. бр) за ...
• РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ДОСТАВКИ ПАССАЖИРОВ
• ДО АЭРОВОКЗАЛА ПУТЁМ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА АГЕНТНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
• 1. Этапы агентного моделирования для представления
• движения пассажиров
• 2. Факторы, определяющие целесообразность и достоверность исследования
• 3. Имитационная модель на основе агентного подхода
  • 3.1. Описание разметки пространства
• профессор, д-р техн. наук, ст. науч. сотр.
• СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ В УПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ ВЬЕТНАМА
• SYSTEMS ANALYSIS IN THE MANAGEMENT OF THE DEVELOPMENT OF TERRITORIAL COMPLEXES OF VIETNAM
• 3. Экспериментальная реализация предлагаемой модели сравнительного анализа нововведений
• Заключение
  • Graduate Student

"Системный анализ в проектировании и управлении", международная научная и учебно-практическая конференция (25; 2021; Санкт-Петербург). Системный анализ в проектировании и управлении: сборник научных трудов XXV Международной научной и учебно-практической конференции, 13–14 октября 2021 г.: [в 3 частях]. Ч. 3 / Международная академия наук высшей школы, Санкт-Петербургское отделение [и др.]; [программный комитет конференции: Ю. С. Васильев (председатель) [и др.]; [ответственные редакторы М. В. Болсуновская, А. В. Логинова]. — Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2021 (Санкт-Петербург, 2022). — 1 файл (18,2 Мб). — Загл. с титул. экрана. — Электронная версия печатной публикации 2021 г. — Ч. текста на англ. яз. — Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/i22-57.pdf>. — DOI 10.18720/SPBPU/2/i22-57. — Текст: электронный