Details
Title | Критическое построение в социологии: (из лекций академика А. С. Лаппо-Данилевского) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Сер.: Гуманитарные и общественные науки: научное издание. – 2016. – № 2 (244) |
---|---|
Creators | Малинов Алексей Валерьевич |
Organization | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого ; Министерство образования и науки Российской Федерации |
Imprint | Санкт-Петербург: Изд-во Политехн. ун-та, 2016 |
Collection | Общая коллекция |
Subjects | Социология ; История социологии ; критицизм ; неокантианство ; возрожденное естественное право (социология) ; социально-философские учения ; немецкие неокантианцы ; формальные принципы (социология) ; чужое я (социология) ; социальные учения ; лекции ; рукописи |
UDC | 316(091) |
LBC | 60.51 |
Document type | Article, report |
File type | |
Language | Russian |
Rights | Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
Record key | RU\SPSTU\edoc\33203 |
Record create date | 10/6/2016 |
Статья подготовлена на основе рукописи академика А. С. Лаппо-Данилевского "О социологии". Рассмотрены взгляды Лаппо-Данилевского на неокантианское направление в социологии, в частности на концепцию "возрожденного естественного права" Р. Штаммлера. Оценивая в целом положительно социально-философское учение немецких неокантианцев, русский ученый критикует Штаммлера за непоследовательное проведение "формального принципа" в социологии, игнорирование проблемы "чужого я" и т. п. А. С. Лаппо-Данилевский считал, что в основе социального учения должно лежать не внешнее правило, а понятие взаимодействия.
This article was prepared on the basis of the manuscript of academician Alexander Sergeyevich Lappo-Danilevsky (1863–1919) “On sociology”. The ideas of A. Lappo-Danilevsky in the neo-Kantian trend in sociology, in particular, the concept of “revival of natural law” of R. Stammler. While appreciating the social and philosophical doctrine of German neo-Kantian A.S. Lappo-Danilevsky criticized R. Stammler for not a complete carrying out “formal principle” in sociology, ignoring the problem of the “other self”, etc. A. S. Lappo-Danilevsky believed that social science should not be based on an external rule, and on the concept of interaction.
Access count: 589
Last 30 days: 18