Детальная информация

Проведен сравнительный анализ наиболее зрелых конкурирующих технологий автомобильного транспорта – электромобилей, автомобилей, работающих на компрессированном природном газе, и автомобилей, использующих чистый биодизель в качестве топлива, одновременно как по экономическим (полная стоимость владения и эксплуатации), так и по экологическим критериям (выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в CO[2]-эквиваленте). Предложен подход к прогнозированию изменения комплексного показателя эколого-экономической эффективности в динамике для каждой пары сравниваемых альтернатив. Моделирование показало, что наиболее предпочтительной альтернативой традиционному бензиновому автомобилю по комплексному показателю эколого-экономической эффективности, рассчитанному на основе методологии анализа жизненного цикла без учета этапа утилизации автомобиля, является электромобиль. Второй по предпочтительности альтернативой бензиновому автомобилю является автомобиль, работающий на чистом биодизеле.

A comparative analysis of the most Mature competing technologies of road transport-electric vehicles, cars running on compressed natural gas, and cars using pure biodiesel as fuel, both economic (total cost of ownership and operation) and environmental criteria (emissions of pollutants into the atmosphere in CO[2]-equivalent). An approach to forecasting changes in the complex indicator of ecological and economic efficiency in the dynamics for each pair of compared alternatives is proposed. The simulation showed that the most preferable alternative to the traditional gasoline car on the complex indicator of ecological and economic efficiency, calculated on the basis of the methodology of life cycle analysis without taking into account the stage of car recycling, is an electric car. The second preferred alternative to a petrol car is a car running on pure biodiesel.