Water treatment efficiency of several filter media such as perlite, modified (silicated) perlite, zeolite, sand were studied on model waters and wastewater. It was shown that modified perlite removed more than 90% of turbidity and it worked better than other materials in waters with high turbidity (more than100 NTU). Modified perlite gave rather high flow rate (122 m/s), compared with sand (9 m/s) and normal perlite (48 m/s). Filtration through modified perlite significantly decreased concentration of total nitrogen (from 4 to 1 mg/L), chemical oxygen demand (from 274 to 0.42 mgO/L), concentration and size of particles (from 3870 nm to 56 nm). Filtering device with 2 steps siphon, due to having sedimentation part in bottom part of next part and having two times upward direction in filtration works better than monolayer filter with only perlite. Total cost of filtration unit containing whole part of filtration device and modified perlite materials as well as activated carbon inside is less by 12% compared to ceramic filter.

В работе изучали эффективность очистки модельных вод и сточной воды путем фильтрации через перлит, модифицирлованный (силиконизированный) перлит, цеолит, песок. Показано, что модифицированный перлит снижает мутность более чем на 90% в условиях высокой мутности (более 100 НЕМ), при этом обеспечивает высокую скорость фильтрации (122м/с) по сравнению с песком (9м/с) и перлитом (48м/с). Кроме того, модифицированный перлит снижает в сточной воде содержание общего азота (с 4 до 1 мг/л), ХПК ( с 274 до 0,42 мгО/л), счетную концентраицю и размер частиц (с 3870 нм до 56 нм). Фильтрационная установка с двумя сифонами позволяет более эффективно проводить очистку воды по сравнению с фильтрацией через слой загрузки перлита. Стоимость фильтрационной установки с перлитом и активрованным углем на 12% ниже по сравнению с керамическим фильтром.