Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: –
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Action 'Download' will be available if you login or access site from another network
Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
Работа посвящена определению типов аргументации в английском научном дискурсе. Цель работы состоит в определении языковых и логических особенностей построения аргументации в научном дискурсе, выявлении системы средств прагматического воздействия автора на читателя. Практическая значимость работы заключается в том, что результаты диссертационного исследования могут быть использованы как отправные для разработки спецкурсов по лингвистике, прагматике и риторике.
Document access rights
Network | User group | Action | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All | |||||
Internet | Authorized users SPbPU | |||||
Internet | Anonymous |
Table of Contents
- ДИССЕРТАЦИЯ МАГИСТРА
- Санкт-Петербург
- Введение
- Глава 1. Теоретические основы изучения аргументации в научном дискурсе.
- 1.1.Лингвистические основания изучения научной речи
- 1.1.1. Научный текст как особая форма коммуникации
- 1.1.2. Внутренняя дифференциация научного стиля речи.
- 1.1.3 Композиционно-стилистические особенности научного текста
- 1.1.4.Убеждение как коммуникативно-прагматическая задача научного текста
- 1.2. Аргументация в научном тексте
- 1.2.1. Аргументативность как типологическая категория научного текста.
- 1.2.2. Понятие аргументации
- 1.2.3. Структура аргументации.
- 1.3. Виды аргументации.
- 1.3.1. Логическая аргументация: эмпирические и теоретические аргументы.
- 1.3.2. Дедуктивное аргументативное умозаключение.
- 1.3.3. Индуктивное аргументативное умозаключение
- 1.3.4. Контекстуальная аргументация.
- 1.4. Аргументативные подтипы речи.
- Выводы по главе 1.
- Глава 2. Виды аргументов в современном англоязычном тексте и языковые средства их выражения.
- 2.1. Дедуктивная аргументация в научном тексте
- 2.1.1. Энтимемы с имплицитной большей посылкой.
- 2.1.1.1. Следование суждений по схеме (2) - (3)
- 2.1.1.2. Следование суждений по схеме (3) - (2)
- 2.2. Эмпирическая аргументация в научном тексте
- 2.2.1. Индуктивное рассуждение
- 2.2.2. Умозаключения по аналогии в научном тексте.
- 2.2.3. Аргументация с помощью статистических умозаключений.
- 2.2.4. Пример как способ аргументации в научном тексте.
- 2.3. Риторические приемы аргументации в научном тексте.
- 2.3.1. Ссылка на традицию как способ аргументации.
- 2.3.2. Ссылка на мнение эксперта как способ аргументации.
- 2.3.3. Роль фигур в аргументации в научном тексте.
- Выводы по главе 2.
- Заключение
- Список использованной литературы
- Список источников практического материала
Usage statistics
Access count: 1153
Last 30 days: 0 Detailed usage statistics |