Результаты данного исследования помогут оценить готовность государств к переходу от «коричневой» экономики к «зеленой» в Арктике. В результате анализа концепция «зеленая экономика» была разделена на несколько уровней управления и проведено соответствующее исследование. На глобальном уровне развивается международное арктическое сотрудничество, разрабатываются различные международные программы. На государственном уровне АЗ РФ в целом относится к регионам со средним уровнем экологизации, что подразумевает частичное использование «зеленой» модели экономики. На региональном уровне достаточно низкие значения индекса по регионам АЗ РФ обусловлены сырьевой направленностью экономики арктических регионов: добываются огромные объемы углеводородного сырья, происходит существенное истощение полезных ископаемых, что сокращает природный капитал. На корпоративном уровне был оценен вклад компании ПАО «АЛРОСА» в Республику Саха, было выявлено среднее воздействие компании на регион, оказываемое влияние приходится на экономическую составляющую развития территорий сильнее, чем на экологическую и социальную.

The results of the research will help assess the degree of transition from “brown” to “green” economy in Arctic. According to the findings of the project “green” economy was divided into several levels. At global level international Arctic cooperation is researched and different international programmes are developed. At state level Arctic zone is the region with average level of ecologization which implies partial usage of the “green” model of economy. At regional level the rather low values of the index for Arctic zone of the Russian Federation are due to the raw material orientation of the economy of the Arctic regions, huge amounts of hydrocarbons are mined. There is a significant depletion of minerals and reduces natural capital. At corporative level the contribution of DMC “ALROSA” to Sakha Republic is assessed. The analysis revealed the average impact of the company on the region. This company impact on the economic component of the territory development is stronger than ecological and social aspects.