Детальная информация

Название: Правоприменительная практика как источник экологического права в Европейском союзе и Российской Федерации: выпускная квалификационная работа магистра: направление 40.04.01 «Юриспруденция» ; образовательная программа 40.04.01_01 «Правовое регулирование в сфере энергетики и природопользования»
Авторы: Щепащенко Алина Сергеевна
Научный руководитель: Шубников Юрий Борисович
Другие авторы: Мохорова Анна Юрьевна
Организация: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт
Выходные сведения: Санкт-Петербург, 2020
Коллекция: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Тематика: Экология; охрана окружающей среды; экологическое законодательство; правоприменительная практика; судебная; практика; источники экологического права Европейского Союза; экологическое правоприменение в Российской Федерации; экологическое право; международное право
ББК: 67.911.20; 66.4(4),60; 66.4(2Рос),6
Тип документа: Выпускная квалификационная работа магистра
Тип файла: PDF
Язык: Русский
Уровень высшего образования: Магистратура
Код специальности ФГОС: 40.04.01
Группа специальностей ФГОС: 400000 - Юриспруденция
Ссылки: Отзыв руководителя; Рецензия; Отчет о проверке на объем и корректность внешних заимствований
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2020/vr/vr20-5439
Права доступа: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Ключ записи: ru\spstu\vkr\8777

Разрешенные действия:

Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети Действие 'Загрузить' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Группа: Анонимные пользователи

Сеть: Интернет

Аннотация

Представленная работа посвящена анализу законодательства Европейского Союза и Российской Федерации в сфере экологии, нормотворческой и правореализационной деятельности в данной сфере, определению места и роли правоприменительной практики как источника экологического права в Европейском Союзе и в Российской Федерации. В работе рассмотрены следующие вопросы: определено понятие и структура правоприменительной практики как правового явления, выявлено соотношение правоприменительной практики с другими источниками экологического права Европейского Союза и Российской Федерации. В результате исследования определено значение правоприменительной практики в устранении пробелов и правовых неопределенностей в экологическом законодательстве Российской Федерации. На основании проведенного анализа были сделаны выводы необходимости законодательного закрепления правоприменительной практики как источника экологического права. Было сделано предложение о внесении поправок в Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в статьи 18 и 19, уточняющие компетенции судов, и дополнить указанный Закон статьей 26.2 - учредить специализированный федеральный суд по экологическим спорам (по аналогии с судом по интеллектуальным правам).

The presented work is devoted to the analysis of the legislation of the European Union and the Russian Federation in the field of ecology, legislative and law enforcement activities in this area, the determination of the place and role of law enforcement practice as a source of environmental law in the European Union and in the Russian Federation. The concept and structure of law enforcement practice as a legal phenomenon are defined in this paper, as well as the relationship between law enforcement practice and other sources of environmental law of the European Union and the Russian Federation is revealed. The thesis paper determines the value of law enforcement practice in addressing gaps and legal uncertainties in the environmental legislation of the Russian Federation. Based on the analysis, conclusions were drawn on the need for legislative consolidation of law enforcement practice as a source of environmental law. A proposal was made to amend the Federal Constitutional Law dated December 31, 1996 No. 1-FCL “On the Judicial System of the Russian Federation” in Articles 18 and 19, clarifying the competencies of the courts, and to supplement this Law with Article 26.2 –to establish a specialized federal court for environmental disputes by analogy with the intellectual property court.

Права на использование объекта хранения

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все Прочитать Печать Загрузить
Интернет Авторизованные пользователи СПбПУ Прочитать Печать Загрузить
-> Интернет Анонимные пользователи

Статистика использования

stat Количество обращений: 32
За последние 30 дней: 1
Подробная статистика