Предметом данной выпускной квалификационной работы является организация и регулярность использования сравнительных методов при решении задач судебных экспертиз. Целью является выявление организационных и методологических проблем в использовании сравнительных методов при решении судебных экспертиз и определения причин возникновения и возможных путей и способов их преодоления. При исследовании данной работы применялись труды таких ученых, как Е. Р. Россинская, М. С. Иванов, Ф. Н. Карачевцев, А. В. Алексеев, А. Ф. Летов. Методологическую основу исследования составляют всеобщий диалектический метод, общенаучные и специальные методы. В данной работе раскрыты основные способы использования метода сравнения и методология метода сравнения. Проанализированы и определены особенности организации метода сравнения при производстве криминалистических и инженерно-технических экспертиз. Выявлены особенности использования метода сравнения при производстве криминалистических и инженерно-технических экспертиз. Сделан вывод о важности и необходимости применения метода сравнения при производстве различного рода экспертиз, обозначена сложность организации и проведения комплексных экспертиз. Обозначена важность внедрения нового программного обеспечения и технического оборудования для наилучших результатов при проведении судебных экспертиз.

The subject of this graduate qualification work is the organization and regularity of the use of comparative methods in solving the problems of forensic examinations. The purpose is to identify organizational and methodological problems in the use of comparative methods in solving the problems of forensic examinations and determining the causes and possible ways and means to overcome them. The works of such scientists as E. R. Rossinskaya, M. S. Ivanov, F. N. Karachevtsev, A. V. Alekseev, A. F. Letov were used in the research of this work. The methodological basis of the study consists of the universal dialectical method, general scientific and special methods. This work reveals the main ways of using the method of comparison and the methodology of the method of comparison. The peculiarities of the comparison method organization during forensic and engineering-technical examinations were analyzed and defined. The peculiarities of using the method of comparison in the production of forensic and engineering-technical examinations are revealed. The conclusion about the importance and necessity of using the method of comparison during various kinds of expertise was made and the complexity of organizing and conducting complex expertise was indicated. The importance of introducing new software and technical equipment for the best results in forensic examinations is highlighted.

• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА СРАВНЕНИЯ ПРИ РЕШЕНИИ ЭКСПЕРТНЫХ ЗАДАЧ (МЕТОДОЛОГИЯ СРАВНЕНИЯ, МЕТОДЫ СРАВНЕНИЯ)
  • 1.1. Методология сравнения при решении экспертных задач
  • 1.2. Виды и приемы сравнения при решении экспертных задач
• ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА СРАВНЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
  • 2.1. Особенности организации сравнительных исследований при производстве криминалистических экспертиз
  • 2.2. Особенности использования метода сравнения при производстве криминалистических экспертиз
• ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА СРАВНЕНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
  • 3.1. Особенности организации сравнительных исследований при производстве инженерно-технических экспертиз
  • 3.2. Особенности использования метода сравнения при производстве инженерно-технических экспертиз
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ