Детальная информация

Название: Окончание производства по гражданскому делу без вынесения решения: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 40.03.01 «Юриспруденция» ; образовательная программа 40.03.01_01 «Теория и история государства и права»
Авторы: Хрисанфова Мария Юрьевна
Научный руководитель: Тебряев Александр Александрович
Организация: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт
Выходные сведения: Санкт-Петербург, 2024
Коллекция: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Тематика: окончание производства; медиативное соглашение; отказ от иска (заявления); мировое соглашенение; оставление иска без рассмотрения; termination of proceedings; mediation agreement; rejection of the claim (statement); settlement agreement; abandonment of the claim without consideration
Тип документа: Выпускная квалификационная работа бакалавра
Тип файла: PDF
Язык: Русский
Уровень высшего образования: Бакалавриат
Код специальности ФГОС: 40.03.01
Группа специальностей ФГОС: 400000 - Юриспруденция
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2024/vr/vr24-510
Права доступа: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение)
Дополнительно: Новинка
Ключ записи: ru\spstu\vkr\27356

Разрешенные действия:

Действие 'Прочитать' будет доступно, если вы выполните вход в систему или будете работать с сайтом на компьютере в другой сети

Группа: Анонимные пользователи

Сеть: Интернет

Аннотация

Данная работа посвящена изучению, выявлению проблем и разработкепредложений по усовершенствованию правового регулирования институтаокончания производства по делу без вынесения решения. Также в работе былрассмотрен полный перечень, который на сегодняшний момент являетсяисчерпывающим, оснований для прекращения производства по делу безвынесения решения. Задачи, которые решались в ходе проведенногоисследования:1Изучить юридическое регулирование института окончанияпроизводства по делу без вынесения решения;2Определить критерии, позволяющие четко разграничитьоснования и правовые последствия двух форм окончания производства поделу без вынесения решения;3Провести анализ практики применения судами общейюрисдикции норм, регулирующих институт окончания производства по делубез вынесения решения и определить затруднения, с которыми сталкиваютсясуды при применении данных норм;4Выявить недостатки в системе регулирования институтаокончания производства по делу без вынесения решения и предложитьнаиболее эффективные способы решения выявленных проблем.

This work is devoted to the study, identification of problems anddevelopment of proposals for improving the legal regulation of the institution oftermination of proceedings in a case without a decision. Also, the work considereda full list, which is currently exhaustive, of the grounds for termination ofproceedings in the case without a decision. Tasks that were solved in the course ofthe study:1 To study the legal regulation of the institution of termination ofproceedings in a case without making a decision;2 To define criteria that allow to clearly distinguish the grounds and legalconsequences of the two forms of termination of proceedings in a case without adecision;3 To analyze the practice of application by courts of general jurisdiction ofthe rules governing the institution of termination of proceedings in a case without adecision and to determine the difficulties faced by courts in applying these rules;4 To identify shortcomings in the system of regulation of the institution oftermination of proceedings in a case without a decision and to propose the mosteffective ways to solve the identified problems.

Права на использование объекта хранения

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все Прочитать
Интернет Авторизованные пользователи СПбПУ Прочитать
-> Интернет Анонимные пользователи

Оглавление

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Статистика использования

stat Количество обращений: 0
За последние 30 дней: 0
Подробная статистика