Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: –
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
Доклад подготовлен в рамках экспертно-технологического сопровождения реализации дорожной карты по развитию высокотехнологичного направления «Новое индустриальное программное обеспечение» (реализуется в соответствии с соглашением о намерениях между Правительством Российской Федерации и заинтересованными организациями в целях развития отдельного высокотехнологичного направления «Новое индустриальное программное обеспечение» далее — Соглашение), а также в рамках подготовки к конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (21—24 мая 2024 года). В периоды с 17 по 23 октября и с 8 по 20 ноября 2023 года Центром НТИ «Новые производственные технологии» Передовой инженерной школы СПбПУ «Цифровой инжиниринг» — экспертной организацией, привлекаемой для проведения научно-технической экспертизы результатов реализации Соглашения, при содействии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации совместно с АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» (АНО «ЦКИТ») и в интересах АНО «ЦКИТ» проведены опросы отечественных разработчиков систем управления жизненным циклом изделия (PLM-систем, Product Lifecycle Management) и высокотехнологичных промышленных предприятий, использующих данные системы. Анализ результатов опросов лег в основу данного экспертно-аналитического доклада. Материалы доклада будут полезны разработчикам и потребителям систем управления жизненным циклом изделия, цифровым инженерам, менеджерам высшего и среднего звена высокотехнологичных промышленных предприятий, ответственным за разработку и реализацию стратегий цифровой трансформации, изменение бизнес-процессов и бизнес-моделей посредством внедрения в деятельность компаний цифровых технологий, представителям производственных компаний, профильных образовательных организаций, фондов развития и государственных структур, а также всем, чья деятельность сопряжена с применением PLM-систем.
Document access rights
Network | User group | Action | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All | |||||
Internet | Authorized users SPbPU | |||||
Internet | Anonymous |
Table of Contents
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- ОБ АВТОРАХ
- СОКРАЩЕНИЯ
- ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- 1. ВВЕДЕНИЕ
- 1.1. О высокотехнологическом направлении «Новые производственные технологии»
- 1.2. О высокотехнологическом направлении «Новое индустриальное программное обеспечение»
- 1.3. О дорожной карте «Новое индустриальное программное обеспечение»
- 1.4. Индустриальные центры компетенций и центры компетенций по развитию российского общесистемного и прикладного программного обеспечения
- 1.5. Роль СПбПУ в создании и реализации ДК НИПО
- 1.6. О системном формировании СПбПУ федеральной повестки по направлениям «Новые производственные технологии» и «Новое индустриальное программное обеспечение»
- 2. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И МИРОВОГО РЫНКОВ PLM-СИСТЕМ
- 2.1. Структура и прогнозы развития мирового рынка PLM-систем
- 2.2. Слияния и поглощения разработчиков на зарубежном рынке PLM-систем (за 2015–2024 гг.)
- 2.3. Интеграция разработчиков на рынке индустриального (промышленного) программного обеспечения в России
- 2.4. Выручка анализируемых отечественных и зарубежных разработчиков PLM-систем в 2020 и 2022 гг.
- 2.5. Данные по анализируемым отечественным разработчикам PLM-систем в 2020–2022 гг.
- 2.6. Планы по развитию PLM-систем отечественными разработчиками
- 2.7. Основные барьеры развития сферы индустриального (промышленного) программного обеспечения в России
- 2.8. Действия, которые необходимо предпринять для преодоления барьеров развития сферы индустриального (промышленного) программного обеспечения в России
- 3. АНАЛИЗ ДЕКЛАРИРУЕМЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК PLM-СИСТЕМ
- 3.1. Методика проведения сравнительного анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем
- 3.2. Классификатор для сравнительного анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем
- 3.3. Результаты анализа агрегированных функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем
- 3.3.1. Результаты анализа агрегированных функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем (в ед.)
- 3.3.2. Результаты анализа агрегированных функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем (в %)
- 3.4 Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделам
- 3.4.1. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Общие возможности систем»
- 3.4.2. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Разработка (проектирование) изделия»
- 3.4.3. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Управление структурой изделия»
- 3.4.4. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Управление данными инженерных расчетов»
- 3.4.5. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Технологическая подготовка производства»
- 3.4.6. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Управление нормативно-справочной информацией (НСИ)»
- 3.4.7. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Технический документооборот и управление изменениями»
- 3.4.8. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Управление требованиями»
- 3.4.9. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Электронный архив технической документации»
- 3.4.10. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Управление планированием»
- 3.4.11. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Управление финансами»
- 3.4.12. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Управление программами и проектами»
- 3.4.13. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Взаимодействие с поставщиками»
- 3.4.14. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Встроенная визуализация»
- 3.4.15. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Администрирование системы»
- 3.4.16. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Возможности по расширению функций системы и настройке интерфейса пользователя (UI)»
- 3.4.17. Результаты анализа функциональных возможностей отечественных и зарубежных PLM-систем по разделу «Услуги разработчика по внедрению и сопровождению системы»
- 4. АНАЛИЗ ПОТРЕБНОСТЕЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ PLM-СИСТЕМ НА ОСНОВЕ АНКЕТИРОВАНИЯ (ОПРОСА) ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
- 4.1. Структура электронной формы опроса промышленных предприятий в функциональных характеристиках PLM-систем
- 4.2. Результаты анкетирования (опроса) отечественных промышленных предприятий
- 4.2.1. Статистика прохождения опроса «Использование PLM-решений на предприятиях»
- 4.2.2. Вводный блок вопросов
- 4.2.3. Уровень использования PLM-решений
- 4.2.4. Уровень использования средств управления данными об изделии (PDM)
- 4.2.5. Вопросы в разрезе функциональных характеристик
- 4.2.6. Импортозамещение и собственные разработки
- 4.2.7. Направления развития отечественных PLM-систем с учетом потребностей промышленных предприятий
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Usage statistics
Access count: 0
Last 30 days: 0 Detailed usage statistics |