Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: –
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Action 'Download' will be available if you login or access site from another network
Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
Данная статья посвящена анализу проблем взаимодействия нескольких систем в рамках одной ИТ-экосистемы компании, а также выявлению наиболее используемых топологий и видов архитектуры системы. В рамках исследования были проанализированы статьи базы научных публикаций Scopus: рассмотрены различные виды взаимодействия модулей, топологии интеграции, выделены преимущества и недостатки различных подходов к интеграции. Результаты исследования демонстрируют сравнение существующих топологий и обоснованный выбор типа интеграции, при котором повышается практическая эффективность интеграции. Также в результате было выполнено сравнение существующих видов реализации архитектуры приложения и обоснование выбора подходящего варианта в рамках приведенных ограничений. Приведенные выводы подтверждают, что метод с проектированием единого управляющего центра является наиболее практико-ориентированным и популярным методом в современном компьютерном сообществе, а трехуровневая клиент-серверная архитектура – наиболее благоприятным выбором в описанной ситуации.
This article is devoted to the analysis of the problems of interaction of several systems within the same IT ecosystem of the company, as well as the identification of the most used topologies and types of system architecture. Within the framework of the study, the articles of the Scopus database of scientific publications were analyzed: various types of interaction of modules, integration topologies were considered, advantages and disadvantages of various approaches to integration were highlighted. The results of the study demonstrate a comparison of existing topologies and a reasonable choice of the type of integration, which increases the practical efficiency of integration. Also, as a result, a comparison of the existing types of implementation of the application architecture and justification of the choice of a suitable option within the limits of the above limitations was performed. The above conclusions confirm that the method with the design of a single management center is the most practice-oriented and popular method in the modern computer community, and a three-level client–server architecture is the most favorable choice in the described situation.
Document access rights
Network | User group | Action | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All |
![]() ![]() ![]() |
||||
Internet | Authorized users SPbPU |
![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
Internet | Anonymous |
Usage statistics
|
Access count: 0
Last 30 days: 0 Detailed usage statistics |