Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: Read Download (279 Kb) Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
В статье рассматриваются минусы четырех существующих «игровых» моделей международных отношений (бильярдной, шахматной, карточной и цивилизационной). Показано, что все они нацелены на получение односторонних преимуществ США в международных взаимодействиях. Предложена альтернативная системная модель международных отношений Больших народов, которая реализуется в кооперационном формате в БРИКС и ШОС. За этой моделью бесконфликтное будущее международного сообщества.
The article illustrates the disadvantages of four existing “gaming” models of international relations (billiard model, chess model, card and civilizational models). It is shown that all of them are aimed at obtaining unilateral advantages of the United States in international interactions. An alternative systemic model of international relations of Large nations is proposed, which is implemented in a cooperative format in the BRICS and SCO. This model will contribute to the conflict-free future of the international community.
Usage statistics
|
Access count: 28
Last 30 days: 28 Detailed usage statistics |