Details

Title: Grammatical and prosodic means of human- and animal-oriented (pre-)directives of talk-in-interaction // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. – 2019 Т. 10, № 4
Creators: Kosta P.
Imprint: 2019
Collection: Общая коллекция
Subjects: Языкознание; Прикладное языкознание; predirectives; interaction replicas; interaction with people; prosodic funds; grammar tools; design of predirectives; interaction with animals; предирективы; реплики взаимодействия; взаимодействие с людьми; просодические средства; грамматические средства; оформление предирективов; взаимодействие с животными
UDC: 81.33
LBC: 81.1
Document type: Article, report
File type: PDF
Language: English
DOI: 10.18721/JHSS.10411
Rights: Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование)

Allowed Actions: Read Download (10.2 Mb)

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

This paper discusses closings considered as the most sensible parts of conversation. Closings must satisfy their major goal, namely to end up conversation, but at the same time, they should not violate any of the conversation maxims and should not cause social conflicts between the interlocutors. Closings are considered in a way ‘signals of face-saving strategies’. This paper provides evidence that institutional conversations differ from natural conversations, especially with regard to their closings, an aspect of structural property, which they may share with other structural properties of openings, but in a very special form and way - ending up conversation being their crucial and major invariant. The author claims that prosody does not only play a crucial role in order to mark cognitive semantic information (topic-focus articulation) but also to mark expressivity and politeness and to switch grammatical meanings of turning them to meanings of communicative senses.

В статье обсуждаются завершающие реплики взаимодействия, которые считаются наиболее выраженной частью коммуникации. Завершающие реплики должны удовлетворять их главной цели, а именно завершать весь разговор, но в то же время они не должны нарушать ни одного из коммуникативных постулатов и вызывать социальный конфликт между собеседниками. Завершающие реплики рассматриваются как сигналы стратегий, поддерживающих социальное лицо. Приводятся доказательства того, что институциональные разговоры отличаются от естественных разговоров, особенно с точки зрения структурной роли завершающих реплик, которая аналогична структурной роли начальных реплик, но отличается специфическими формой и способом: окончание разговора является их ключевым и главным инвариантом. Автор утверждает, что просодия играет решающую роль не только для обозначения когнитивной семантической информации (тематической артикуляции), но также для выражения экспрессии и вежливости, а также для переключения грамматических значений, превращая их в значения коммуникативных смыслов.

Document access rights

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All Read Print Download
-> Internet All Read Print Download

Usage statistics

stat Access count: 82
Last 30 days: 6
Detailed usage statistics