Статья затрагивает проблему взаимосвязи типов источников информации и а) надежности, достоверности сообщаемого, б) реализуемых категорий и в) создаваемых прагматических эффектов в современных англо- и белорусскоязычных медиатекстах. Целью данной статьи является установление корреляций между референциальными механизмами субъектных номинаций в маркерах эвиденциальных значений и степенью надежности сообщаемого, с одной стороны, и реализуемыми категориями, прагматическими функциями в англо- и белорусскоязычных газетных текстах разных жанров, с другой стороны. Материалом данной статьи послужили письменные газетные тексты информационных, аналитических и художественно-публицистических жанров. Использовались индуктивный метод, включающий наблюдение, анализ, сопоставление и классификацию языковых фактов, а также метод контекстуального анализа, семантического и лингвопрагматического анализа. Установлено, что референциальные характеристики субъектов непосредственно влияют на надежность, достоверность сообщаемого как базовое свойство эвиденциальности. Показано, что в обеих медиакультурах маркеры косвенной эвиденциальности с референтным субъектом реализуют авторизацию с экспликацией или без экспликации эвиденциального значения в зависимости от наличия или отсутствия в пропозиции сообщаемого факта; либо деавторизацию в случае кодирования нереферентного выраженного или подразумеваемого субъекта в качестве источника. Выявлено, что тексты разных жанров сопоставляемых медиакультур демонстрируют следующие категориально-прагматические корреляции: все разновидности маркеров эвиденциальности с референтным субъектом, сопряженные с оценкой, пересекаются с авторизацией и активируют прагматические эффекты направления читательского восприятия; маркеры эвиденциальных значений разных типов с нереферентным субъектом пересекаются с деавторизацией и позволяют масштабировать мнение или наблюдение автора-повествователя, снизить журналистскую ответственность за сообщаемое, констатировать сам факт сообщения или передать недостоверную информацию.

The article touches upon the problem of the interrelation between the types of information sources and a) the reliability of the reported data, b) the categories being implemented, and c) the pragmatic effects created in modern English and Belarusian media texts. The purpose of this article is to establish correlations between the referential mechanisms of subject nominations in evidential markers and the degree of reliability of what is being reported, on the one hand, and the realized categories, pragmatic functions in English and Belarusian newspaper texts of different genres, on the other hand. The material of this article comprises written newspaper texts of informational, analytical and opinion genres. The used methods are the inductive method, including observation, analysis, comparison and classification of linguistic facts, as well as the methods of contextual analysis, semantic and pragmatic analysis. It was established that the referential characteristics of subjects directly affect the reliability of what is being reported as the basic feature of evidentiality. It is shown that in both media cultures markers of reported evidence with a referential subject implement authorization with or without explication of the evidential meaning, depending on the presence or absence of the reported fact in the proposition; or deauthorization in the case of encoding a non-referential expressed or implied subject as the source. It was revealed that the texts of different genres of the compared media cultures demonstrate the following categorial-pragmatic correlations. All varieties of evidential markers with a referential subject used together with evaluation intersect with authorization and activate pragmatic effects of guiding reader’s perception. At the same time, evidential markers of different types with a non-referential subject intersect with deauthorization and allow the following pragmatic effects: scaling the opinion or observation of the narrator, reducing journalistic responsibility for what is being reported, stating the very fact of the message, or conveying unreliable information.

Terra Linguistica. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2022-. — Электрон. журнал. — Периодичность: 4 раза в год. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование).

Terra Linguistica. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2022-. Т. 14, № 4, 2023. — 1 файл (4,01 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j24-28.pdf>.