Details
Title | Anthropomorphic Metaphors as a Cognitive Model for the Conventionalization of Thought // Technology and Language. – 2023. – Т. 4, № 4. — С. 22-33 |
---|---|
Creators | Pesina S. |
Imprint | 2023 |
Collection | Общая коллекция |
Subjects | Языкознание; Лексикология; anthropomorphic metaphors; cognitive models; conventionalization of thoughts; multi-valued words; semantic structure of words; decoding metaphors; антропоморфные метафоры; когнитивные модели; конвенциализация мыслей; многозначные слова; семантическая структура слов; декодирование метафор |
UDC | 81'37 |
LBC | 81.03 |
Document type | Article, report |
File type | |
Language | English |
DOI | 10.48417/technolang.2023.04.03 |
Rights | Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
Additionally | New arrival |
Record key | RU\SPSTU\edoc\75530 |
Record create date | 3/20/2025 |
The ability to think metaphorically inanthropomorphic domains served as a stimulus to look for ways of decoding such metaphors. The article presents a three-level classification of metaphors based on the degree of difficulty of their decoding. The typology is based on types of intelligence: flexible and crystallized. It includes non-figurative, basic intuitive, extended associative and nested multi-stage metaphors. The proposed approach allows one to discover the fundamental principles of the formation of linguistic meanings. The empirical invariant-component analysis of the polysemous substantive “a head” is presented from the standpoint of the anthropomorphic approach. By means of metaphor-clustering and the attendant reduction of the obtained semantic components the lexical invariant of this word is revealed. By considering similar analyses, it is concluded that the invariant-cluster approach is helpful in disclosing the way polysemous words are mapped in the lexicon. It is shown that anthropomorphic metaphors are interconnected by means of dominant invariant components which are formed over time in the individual's cognitive niche as a result of anthropomorphic thinking. They consolidate the semantics of polysemous words. As a result, the advantage of the invariant approach in describing the semantics of anthropomorphic metaphors can be demonstrated in comparison with the traditional one. It is concluded that the constant emergence of new anthropomorphic metaphors is carried out within the framework of invariant components. The conceptual processes and language use cannot be viewed and studied in isolation from human embodiment.
Способность человека мыслить в антропоморфно и метафорически послужила стимулом к поиску путей декодирования метафор. В статье представлена трехуровневая классификация метафор по степени сложности их декодирования и типам интеллекта – гибкому и кристаллизованному. Типология включает безобразные, базовые интуитивные, развернутые ассоциативные и вложенные многоступенчатые метафоры. Предложенный подход позволяет раскрыть фундаментальные принципы формирования языковых значений. Он позволяет определять универсальные черты в семантике русского и английского языков, а также вскрыть общность фактов, которые раньше представлялись разрозненными. Представлен эмпирический инвариантно-компонентный анализ многозначного английского существительного “a head” с позиций антропоморфного подхода. Путем кластеризации метафор, редукции их семантических компонентов выявлен лексический инвариант данного слова. На основе результатов, полученных проведением подобных анализов, был сделан вывод о том, что выявление семантических инвариантов принципиально для определения механизмов и форм функционирования многозначных слов в лексиконе человека. Выяснилось, что антропоморфные метафоры связаны между собой посредством доминантных инвариантных компонентов, которые формируются с течением времени в когнитивной области индивидов в результате антропоморфного осмысления окружающей действительности. Лексические инварианты как пучки ядерных доминантных компонентов “скрепляют” семантику многозначных слов. В результате анализа лексики было продемонстрировано преимущество инвариантного подхода при описании семантики антропоморфных метафор по сравнению с традиционным. Сделан вывод, что постоянное появление новых антропоморфных метафор и процессы семиозиса осуществляются с участием инвариантных семантических компонентов. Когнитивные и языковые процессы невозможно рассматривать в отрыве от феномена человеческого воплощения.
- Anthropomorphic Metaphors as a Cognitive Model for the Conventionalization of Thought
- INTRODUCTION
- FORMULATION OF THE PROBLEM
- OBJECTIVES OF THE STUDY
- METHODOLOGY
- RESEARCH RESULTS
- CONCLUSIONS AND DISCUSSION
- REFERENCES
Access count: 32
Last 30 days: 32