Details

The paper is concerned with studying the tracking apps developed and employed by governments to control the Covid 19 pandemic. Such apps have been implemented by almost all states in the world, however, with different mechanisms. In the present study, three groups of apps are identified, according to their level of control and surveillance (low, medium, high). Apparently, a higher degree of control, as well as the obligation to install them, should correspond to greater efficiency, but it also coincides with greater risk of exposing users' personal data. As much as this assumption tends to be correct, for determining the efficiency or inefficiency of tracking apps, other factors needs to be analyzed. This might be socio-political in nature, such as the public's trust in the actions of governments, or technical, i.e., concerning the actual performativity of such devices. The article also highlights the question of how the use of technology can affect our understanding of freedom and personal responsibility. The international comparison shows, overall, that there are no universals but many cultural determinants. In particular, there is no universal fear of data security that could explain a certain technological design. The study of alternative Covid-tracking applications allows us to see the confluence of ideological, philosophical and technical concepts in the modern world. Their evaluation cannot proceed in isolation from cultural dynamics and value orientations.

Статья посвящена изучению приложений для отслеживания, разработанных и используемых правительствами для борьбы с пандемией Covid 19. Такие приложения были внедрены почти во всех государствах мира, однако с использованием различных механизмов. В настоящем исследовании определены три группы приложений в соответствии с их уровнем контроля и слежки (низкий, средний, высокий). По-видимому, более высокая степень контроля, а также обязанность по их установке должны соответствовать большей эффективности, но это также совпадает с большим риском раскрытия персональных данных пользователей. Несмотря на то, что это предположение, как правило, верно, для определения эффективности или неэффективности приложений отслеживания необходимо проанализировать другие факторы, социально-политического характера, такие как доверие общественности к действиям правительств, или технические, то есть касающиеся реальной производительности таких устройств. В статье также освещается вопрос о том, как использование технологий может повлиять на наше понимание свободы и личной ответственности. Международное сравнение показывает, в целом, что нет универсалий, но много культурных детерминант. Изучение альтернативных приложений Covid-трекинга позволяет увидеть слияние идеологических, философских и технических концепций в современном мире. Их оценка не может происходить в отрыве от культурной динамики и ценностных ориентаций.

• Tracing the Tracing Apps: A Technical Response to Covid in Cultural Comparison
  • INTRODUCTION
  • METHODS
  • RESULTS
    • Levels of Control
    • COVID Tracing-apps in Action
  • DISCUSSION
  • REFERENCES

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. — Периодичность: 4 раза в год. — Выходит с 2020 г. — Загл. с титул. экрана. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — Текст: электронный

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. Т. 4, № 2, 2023. — 1 файл (2,38 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j24-376.pdf>.