Details
Title | Deep Technogrammar: A Wittgensteinian Approach Towards a Philosophy of Technology // Technology and Language. – 2023. – Т. 4, № 1. — С. 132-145 |
---|---|
Creators | Pezzica L. |
Imprint | 2023 |
Collection | Общая коллекция |
Subjects | Философия ; Философия науки ; Социальная философия ; Общество и техника ; philosophy of technology ; deep technogrammatics ; technogrammatics ; Wittgenstein's language ; language Wittgenstein ; grammar analysis technique ; философия техники ; глубокие технограммы ; технограмматика ; язык Витгенштейна ; Витгенштейна язык ; грамматический анализ техники |
UDC | 1 ; 1:316 |
LBC | 87.25 ; 60.124 |
Document type | Article, report |
File type | |
Language | English |
DOI | 10.48417/technolang.2023.01.09 |
Rights | Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
Additionally | New arrival |
Record key | RU\SPSTU\edoc\75658 |
Record create date | 4/8/2025 |
This paper compares two conceptions of a grammatical analysis of technology (technogrammar) based on a Wittgensteinian analysis of language. The first theory, syntactical technogrammar, proposed by Alfred Nordmann by mainly drawing on the Tractatus, only concerns syntactical rules of composition. The second one, deep technogrammar, introduced by Mark Coeckelbergh and based on the later work of Wittgenstein, adds to this the dimension of depth which describes less transparent transcendent rules which account for the social embeddedness of the meaning of words as well as things. The two approaches are parallelised with two interpretations of what Wittgenstein means by grammar, one reducing it to occasion-insensitive surface-level rules and the other one accounting for a new dimension of grammar introduced in the Philosophical Investigations. Furthermore, the notion of depth is problematised as it evokes a metaphysical feeling. It is shown that depth grammar needs to be considered as transcendental, but not transcendent as its rules are constituted by concrete social practice. The implicit character of rules concerning depth grammar naturally arises from the problem of rule-following. It is concluded that surface technogrammar fails to properly describe certain aspects of technology due to its rules being occasion-insensitive. Deep technogrammar, therefore, is deemed to be more capable of constituting a philosophy of technology.
В статье сравниваются две концепции грамматического анализа техники (технограмматики), основанные на анализе языка Витгенштейна. Первая теория, синтаксическая технограмматика, предложенная Альфредом Нордманном, главным образом опираясь на “Логико-философский трактат”, касается только синтаксических правил композиции. Вторая, глубокая технограмматика, введенная Марком Кекельбергом и основанная на более поздних работах Витгенштейна, добавляет к этому измерение глубины, которое описывает менее прозрачные трансцендентные правила, объясняющие социальную укорененность значения слов, а также вещей. Эти два подхода сопоставляются с двумя интерпретациями того, что Витгенштейн имеет в виду под грамматикой, одна из которых сводит ее к нечувствительным к обстоятельствам правилам поверхностного уровня, а другая объясняет новое измерение грамматики, введенное в “Философских исследованиях”. Кроме того, проблематизируется понятие глубины, поскольку оно вызывает метафизическое чувство. Показано, что глубинную грамматику необходимо рассматривать как трансцендентальную, но не трансцендентную, поскольку ее правила конституируются конкретной социальной практикой. Неявный характер правил, касающихся грамматики глубины, естественно возникает из проблемы следования правилам. Делается вывод, что поверхностная технограмма не может должным образом описать некоторые аспекты технологии из-за того, что ее правила не зависят от обстоятельств. Таким образом, глубинная технограмма считается более подходящей для философии техники.
- Deep Technogrammar: A Wittgensteinian Approach Towards a Philosophy of Technology
- INTRODUCTION
- DEEP TECHNOGRAMMAR: TECHNOLOGY GAMES AND FORM OF LIFE
- SYNTACTICAL TECHNOGRAMMAR: LIMITED WHOLES AND WORKING KNOWLEDGE
- DEPTH GRAMMAR IN WITTGENSTEINIAN PHILOSOPHY
- Coherence and Syntax
- Turn and a New Dimension
- Depth and Transcendence
- TOWARDS A DEEP TECHNOGRAMMAR
- CONCLUSION
- REFERENCES
Access count: 40
Last 30 days: 40