Детальная информация

Название Response: Language and robots // Technology and Language. – 2022. – Т. 3, № 1. — С. 147-154
Авторы Coeckelbergh M.
Выходные сведения 2022
Коллекция Общая коллекция
Тематика Философия ; Философия науки ; Радиоэлектроника ; Искусственный интеллект. Экспертные системы ; linguistic constructions of robots ; robots ; robot language ; affordances ; hermeneutical responsibility ; postphenomenology ; лингвистические конструкции роботов ; роботы ; язык роботов ; аффордансы ; герменевтическая ответственность ; постфеноменология
УДК 1 ; 004.8
ББК 87.25 ; 32.813
Тип документа Статья, доклад
Тип файла PDF
Язык Английский
DOI 10.48417/technolang.2022.01.14
Права доступа Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Дополнительно Новинка
Ключ записи RU\SPSTU\edoc\76124
Дата создания записи 29.05.2025

Разрешенные действия

Прочитать Загрузить (0,4 Мб)

Группа Анонимные пользователи
Сеть Интернет

Six commentaries on the paper “You, robot: on the linguistic construction of artificial others” articulate different points of view on the significance of linguistic interactions with robots. The author of the paper responds to each of these commentaries by highlighting salient differences. One of these regards the dangerously indeterminate notion of “quasi-other” and whether it should be maintained. Accordingly, the critical study of the linguistic aspects of human-robot relations implies a critical study of society and culture. Another salient difference concerns the question of deception and whether there is a distinction between real and perceived affordances. The prospect of AI systems creating language or co-authoring texts raises the question of the hermeneutic responsibility of humans. And regarding the missing dimension of temporality, studies of macro- and micro-level hermeneutic change become more important.

Шесть комментариев к статье “Ты, робот: о лингвистическом конструировании искусственных других” формулируют разные точки зрения на значение лингвистических взаимодействий с роботами. Автор статьи отвечает на каждый из этих комментариев, выделяя существенные различия. Один из них касается опасно неопределенного понятия “квазидругого” и необходимости его замены. Критическое изучение лингвистических аспектов отношений человека и робота подразумевает критическое изучение общества и культуры. Еще одно заметное различие касается вопроса обмана и того, существует ли различие между реальными и воспринимаемыми аффордансами. Перспектива систем искусственного интеллекта, создающих язык или становящихся соавторами текстов, поднимает вопрос о герменевтической ответственности людей. Более важными становятся исследования герменевтических изменений на макро- и микроуровнях из-за недостающего измерения темпоральности.

Место доступа Группа пользователей Действие
Локальная сеть ИБК СПбПУ Все
Прочитать Печать Загрузить
Интернет Все
  • Response: Language and Robots
    • REFERENCES

Количество обращений: 16 
За последние 30 дней: 16

Подробная статистика