Details

Title Techno-Contexts and the Birth of Novelty: Questioning the AI on Hermeneutics // Technology and Language. – 2025. – Т. 6, № 2 : Hermeneutic dimensions. — С. 151-160
Creators Stoliarova O. E.
Imprint 2025
Collection Общая коллекция
Subjects Радиоэлектроника ; Искусственный интеллект. Экспертные системы ; techno contexts ; hermeneutics ; artificial intelligence ; background knowledge ; artificial intelligence assistants ; AI assistants ; техно-контексты ; герменевтика ; искусственный интеллект ; фоновое знание ; ассистенты с искусственным интеллектом ; ИИ-ассистенты
UDC 004.8
LBC 32.873
Document type Article, report
File type PDF
Language English
DOI 10.48417/technolang.2025.02.13
Rights Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Additionally New arrival
Record key RU\SPSTU\edoc\76460
Record create date 7/7/2025

Allowed Actions

Read Download (0.4 Mb)

Group Anonymous
Network Internet

This article examines the relationship between hermeneutics and technology, focusing on how technology expands hermeneutic understanding and how hermeneutics interprets technological phenomena. Historically, hermeneutics evolved from interpreting sacred and literary texts to understanding science and technology, as seen in the works of Don Ihde and Alfred Nordmann. To test the validity of this extension of hermeneutics, the author engages with an AI assistant, asking it to generate original concepts on the hermeneutics of technology. Analyzing the AI assistant’s responses, the author identifies the framework that the AI assistant adheres to when proposing concepts for the hermeneutics of technology. The author associates this framework with the regressive transcendental argument and the retrospective explanatory approach in philosophy and sociology. This approach aims to uncover the context of the phenomenon being explained and, thereby, reveal the conditions for its possibility or the generative mechanisms behind it. From this perspective, explanation converges with hermeneutic understanding. When we attempt to explain new technological practices and phenomena, we revise and rewrite conceptual frameworks to make them capable of encompassing these new phenomena. In this way, we engage in the hermeneutic work of understanding as reinterpretation. Given this, the author’s reproach to the AI assistant - that it relies on a rather old model of philosophical explanation without introducing anything new - is not entirely fair. The participation of the AI assistant in the dialogue, as well as our interactions with neural networks, creates new contexts for us, in relation to which we construct new descriptions of the world and ourselves.

В статье рассматривается взаимосвязь между герменевтикой и технологией, с акцентом на то, как технологии расширяют герменевтическое понимание и как герменевтика интерпретирует технологические явления. Исторически герменевтика развивалась от истолкования священных и литературных текстов к пониманию науки и технологии, что прослеживается в работах Дона Айди и Альфреда Нордманна. Для проверки обоснованности такого расширения герменевтики автор обращается к ИИ-ассистенту, предлагая ему сгенерировать оригинальные концепты, связанные с герменевтикой технологии. Анализируя ответы ИИ-ассистента, автор выявляет рамки, в которых рассуждает ИИ, когда предлагает концепции герменевтики технологии. Эти рамки автор соотносит с регрессивным трансцендентальным аргументом и ретроспективным объяснительным подходом в философии и социологии. Данные подходы направлены на выявление контекста объясняемого явления, т. е. на раскрытие условий его возможности или порождающих механизмов. С этой точки зрения объяснение сближается с герменевтическим пониманием. Когда мы стремимся объяснить новые технологические практики и явления, мы пересматриваем и переписываем концептуальные рамки таким образом, чтобы они могли выступить источником объяснения новых явлений. Таким образом, мы участвуем в герменевтической работе понимания как переинтерпретации. Исходя из этого, упрёк автора в адрес ИИ-ассистента - в том, что тот опирается на традиционную модель философского объяснения и не предлагает ничего нового - не вполне справедлив. Само участие ИИ-ассистента в диалоге и наше взаимодействие с нейросетями создают для нас новые контексты, в отношении которых мы формируем новые описания мира и самих себя.

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All
Read Print Download
Internet All
  • Techno-Contexts and the Birth of Novelty: Questioning the AI on Hermeneutics
    • INTRODUCTION
    • LET US ASK SOMEONE WHO KNOWS
    • UNDERSTANDING AS EXPLANATION
    • STRIVING FOR NOVELTY
    • CONCLUSION
    • REFERENCES

Access count: 0 
Last 30 days: 0

Detailed usage statistics