Details

This paper offers some remarks on Lars Gustafsson’s poem "The Machines" and its accompanying commentary from a critical hermeneutic point of view. Gustafsson seems to argue that machines acquire meaning only when decontextualized since they "stand out", are "denaturalised". Only then, they become an object of reflection and are thus in need of an interpretation. Furthermore, he seems to extend a cybernetic analogy to language, arguing that grammar is a generative machine that produces language. Through close reading, this paper reconstructs four theses from Gustafsson’s work: the acquired meaning of machines, the cybernetic human, grammar as a machine, and linguistic transparency. It then interrogates these theses through the lens of philosophical hermeneutics and argues that Gustafsson’s prioritisation of syntax offers a reductive view of both machines and language. By reintroducing the pragmatic and semantic dimensions, the paper contends that understanding a machine is not merely a syntactic operation but a hermeneutic practice similar to interpreting a text, where parts and whole inform each other given a specific context. The paper concludes that while Gustafsson’s mechanized worldview fruitfully opens ways of self-reflection, it risks an Engführung, a narrowing of our relation to the world and ourselves - that a thorough hermeneutic stance helps to avoid.

В данной статье представлены некоторые замечания по поводу стихотворения Ларса Густафссона "Машины" и сопровождающего его комментария с точки зрения критической герменевтики. Густафссон, по-видимому, утверждает, что машины обретают смысл только при деконтекстуализации, поскольку они "выделяются", "денатурируются". Только тогда они становятся объектом рефлексии и, следовательно, нуждаются в интерпретации. Более того, он, по-видимому, проводит кибернетическую аналогию с языком, утверждая, что грамматика - это порождающая машина, которая производит язык. Внимательно изучая работу, автор реконструирует четыре тезиса из работы Густафссона: приобретённый смысл машин, кибернетический человек, грамматика как машина и лингвистическая прозрачность. Затем анализ через призму философской герменевтики показывает, что приоритет синтаксиса, установленный Густафссоном, даёт редуктивный взгляд как на машины, так и на язык. Вновь вводя прагматические и семантические измерения, автор статьи утверждают, что понимание машины - это не просто синтаксическая операция, а герменевтическая практика, подобная интерпретации текста, где части и целое взаимодействуют друг с другом в определённом контексте. В статье делается вывод о том, что, хотя механизированное мировоззрение Густафссона плодотворно открывает пути для саморефлексии, оно чревато Engfuhrung, сужением нашего отношения к миру и к себе, чего помогает избежать тщательная герменевтическая позиция.

• Remarks on Gustafsson’s ‘The Machines’ – Hermeneutics of Machines
• REFERENCES

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. — Периодичность: 4 раза в год. — Выходит с 2020 г. — Загл. с титул. экрана. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — Текст: электронный

Technology and Language: interdisciplinary open-access scientific journal = Технологии в инфосфере : междисциплинарный научный журнал открытого доступа / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2020-. Т. 6, № 3 : The Language and Poetics of Machines, 2025. — 1 файл (5,04 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — Электрон. журнал. — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j25-345.pdf>.