Детальная информация
Усиление влияния технологических изменений обостряет исторически сложившуюся пространственную дифференциацию социально-экономического развития. Цифровая трансформация, проникшая практически во все сферы жизни, меняет традиционное представление о дифференциации и создает ситуацию, при которой отстающие регионы могут как сократить имеющиеся диспропорции, так и усугубить их. Наряду с классическими факторами научно-технологическое развитие выступает в роли ключевой детерминанты регионального развития. Однако эффект от этого фактора неравномерен: регионы, изначально находящиеся в более выигрышном положении, имеют больше шансов усилить свои позиции. Это создает риски углубления пространственной асимметрии, что делает актуальной задачу разработки инструментария для отслеживания состояния неоднородности в условиях научно-технологического развития. Цель исследования заключается в разработке и апробации методического подхода к количественной оценке дифференциации территорий по уровню социально-экономического развития на основе унифицированной системы Эмпирическую основу исследования составляют данные по регионам Приволжского федерального округа (ПФО). Методологический аппарат включает комплекс методов сравнительного, пространственно-временного анализов, индексный подход с применением таксономического принципа для взвешивания показателей. В рамках исследования разработана система оценки пространственной дифференциации по четырем направлениям: природно-ресурсному потенциалу, уровню жизни, экономическим показателям и цифровой трансформации. Применение весовых коэффициентов позволило получить более точные результаты за счет учета вклада каждого направления в интегральный индекс. Полученные данные свидетельствуют о наличии значительной асимметрии в уровне пространственного развития регионов ПФО. Практическая значимость разработанного методического подхода заключается в том, что полученные результаты дают возможность органам управления регионов формировать стратегические решения в области пространственного развития, адаптированные к местной специфике и носящие точечный характер. В качестве перспективного направления дальнейших исследований целесообразно рассматривать расширение как состава показателей, так и временного горизонта оценки. Это позволит повысить точность измерений и даст возможность проследить динамику получаемых результатов.
The increasing influence of technological change intensifies the historically established spatial differentiation of socio-economic development. Digital transformation, which has permeated virtually all spheres of life, is changing traditional understandings of differentiation and creating a situation in which lagging regions can either reduce existing imbalances or exacerbate them. Along with traditional factors, scientific and technological development acts as a key determinant of regional development. However, the effect of this factor is uneven: regions initially in a more advantageous position have a greater chance of strengthening their standing. This creates the risk of deepening spatial asymmetries, making it urgent to develop tools for monitoring the state of heterogeneity in the context of scientific and technological development. The aim of this study is to develop and test a methodological approach to quantitatively assessing the differentiation of territories by level of socio-economic development based on a unified system of indicators. The empirical basis of the study consists of data from regions of the Volga Federal District (VFD). The methodological framework includes a combination of comparative and spatial-temporal analysis methods, as well as an index approach using a taxonomic principle for weighting indicators. Within the framework of the study, a system for assessing spatial differentiation has been developed across four dimensions: natural resource potential, standard of living, economic indicators, and digital transformation. The use of weighting coefficients allowed for more accurate results by taking into account the contribution of each dimension to the integrated index. The data obtained indicate significant asymmetry in the level of spatial development of the regions of the VFD. The practical significance of the developed methodological approach lies in the fact that the obtained results enable regional governments to formulate strategic spatial development decisions that are adapted to local specificities and are targeted in nature. Expanding both the range of indicators and the time horizon for assessment is a promising direction for further research. This will improve the accuracy of measurements and make it possible to track the dynamics of the obtained results.