Details
| Title | Инновационное развитие высокотехнологичной промышленности и оценка цифровой зрелости экономических систем = Innovative development of high-tech industry and assessment of the digital maturity of economic systems // π-Economy. – 2026. – Т. 19, № 4. — С. 114-136 |
|---|---|
| Creators | Шкарупета Е. В. ; Кирильчук С. П. ; Наливайченко Е. В. ; Михайлов П. А. |
| Imprint | 2026 |
| Collection | Общая коллекция |
| Subjects | Экономика ; Экономика организации (предприятия, фирмы) в целом ; высокотехнологичная промышленность ; инновационное развитие ; экономические системы ; цифровая зрелость экосистем ; экономика инноваций ; машинное обучение ; искусственный интеллект ; промышленные предприятия ; high-tech industry ; innovative development ; economic systems ; digital maturity of enterprises ; innovation economy ; machine learning ; artificial intelligence ; industrial enterprises |
| UDC | 338.24 |
| LBC | 65.050 |
| Document type | Article, report |
| Language | Russian |
| DOI | 10.18721/JE.19407 |
| Rights | Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
| Additionally | New arrival |
| Record key | RU\SPSTU\edoc\80243 |
| Record create date | 10/14/2026 |
Статья посвящена вопросам инновационного развития высокотехнологичной промышленности и оценке цифровой зрелости экономических систем. Целью исследования является разработка теоретических и прикладных подходов к оценке эффективности высокотехнологичной промышленности на основе методов экономики инноваций и машинного обучения в контексте анализа и повышения цифровой зрелости предприятий и экосистем. Использованы методы системного анализа, экономико-статистического анализа (включая анализ динамики валового регионального продукта, производительности труда и инновационной активности), методы оценки эффективности цифровых активов (LTV, CAC), а также структурное моделирование бизнес-процессов. В статье исследуется эволюция подходов к управлению инновациями в промышленности на примере Республики Крым. В первой части работы проведен анализ текущего состояния высокотехнологичного сектора региона с применением метрик экономики данных, выявлен разрыв в уровне цифровой зрелости между крымскими предприятиями и общероссийскими лидерами. Во второй части исследования рассмотрены архитектуры построения предиктивных систем ценообразования и моделей децентрализованного взаимодействия (Web3). Установлено, что ключевым барьером остается низкий уровень валовой добавленной стоимости в наукоемких отраслях при одновременном росте инвестиций в основной капитал. Показано, что точечное внедрение алгоритмов машинного обучения в управление запасами и логистикой способно увеличить операционную эффективность на 12-15% без значительных капитальных затрат. Разработана и обоснована модифицированная система сбалансированных показателей (Digital BSC), адаптированная для оценки цифровой зрелости промышленных предприятий региона. Предложена методика оценки цифровой зрелости экосистемы с учетом коэволюционных процессов. Предложенная система Digital BSC, включающая наряду с финансовыми результатами метрики качества данных (Data Quality Index, DQI) и инновационной восприимчивости персонала, позволяет количественно оценить уровень цифровой зрелости и идентифицировать "узкие места" в управлении данными. Обоснована необходимость перехода от экстенсивной цифровизации к целенаправленному развитию компетенций в области Data Science и промышленного дизайна как основы для повышения цифровой зрелости экосистем. Для промышленности Крыма проведена декомпозиция инновационных процессов на уровне "данные -> прогноз -> решение», выявлены диспропорции в структуре инвестирования в НИОКР и предложен механизм "цифрового двойника" регионального промышленного комплекса для тестирования мер государственной поддержки.
The article is devoted to the issues of innovative development of high-tech industry and assessment of digital maturity of economic systems. The aim of the research is to develop theoretical and applied approaches to assessing the effectiveness of high-tech industry based on the methods of innovation economics and machine learning (ML) in the context of analyzing and increasing the digital maturity of enterprises and ecosystems. Methods of system analysis, economic and statistical analysis (including analysis of GRP dynamics, labor productivity and innovation activity), methods for evaluating the effectiveness of digital assets (LTV, CAC), as well as structural modeling of business processes were used. The article examines the evolution of approaches to innovation management in industry using the example of the Republic of Crimea. In the first part of the work, an analysis of the current state of the region’s high-tech sector was carried out using data economy metrics, and a gap in the level of digital maturity between Crimean enterprises and all-Russian leaders was revealed. The second part of the study examines the architectures of predictive pricing systems and models of decentralized interaction (Web3). It has been established that the key barrier remains the low level of gross value added in knowledge-intensive industries, while investments in fixed assets are growing. It is shown that the targeted implementation of ML algorithms in inventory and logistics management can increase operational efficiency by 12-15% without significant capital costs. A modified balanced scorecard (Digital BSC) has been developed and substantiated, adapted to assess the digital maturity of industrial enterprises in the region. A methodology for assessing the digital maturity of an ecosystem is proposed, taking into account coevolutionary processes. The proposed Digital BSC system, which includes, along with financial results, Data Quality Index and staff innovation sensitivity metrics, makes it possible to quantify the level of digital maturity and identify "bottlenecks" in data management. The necessity of the transition from extensive digitalization to the purposeful development of competencies in the field of Data Science and industrial design as a basis for increasing the digital maturity of ecosystems is substantiated. For the Crimean industry, a decomposition of innovation processes was carried out at the level of "data -> forecast -> solution", imbalances in the structure of investment in R&D were identified, and a mechanism for the "digital twin" of the regional industrial complex was proposed for testing government support measures.