Details

Этнонимные прилагательные в немецкоязычном дискурсе выполняют ключевую роль в конструировании дихотомии "свой / чужой", однако количественные различия в дискурсивной репрезентации прилагательных deutsch и russisch остаются недостаточно изученными. Цель работы - выявить и объяснить дискурсивную асимметрию распределения квалиа-ролей (формальной, конститутивной, телической, агентивной) у этнонимных прилагательных в немецких текстах за период 1900-2025 гг. Материалом послужили подкорпусы DWDS-Kernkorpus и Gegenwartskorpora mit freiem Zugang немецкого текстового открытого корпуса DWDS. Исследование проводилось с использованием трех корпусных инструментов для извлечения устойчивых коллокаций, диахронического анализа сочетаемости и отслеживания частотности коллокатов во времени. Коллокаты классифицировались по доминирующему типу квалиа на основе семантики определяемого существительного. В результате анализа обнаружена устойчивая асимметрия в распределении квалиа-ролей между двумя прилагательными на всем протяжении исследуемого периода. Для deutsch доминируют агентивная и телическая квалиа, тогда как для russisch - формальная и конститутивная. Более того, диахронический анализ показывает, что квалиа-структура обоих прилагательных претерпевает значительные изменения в периоды исторических катастроф и геополитических сдвигов. Так, квалиа-структура deutsch кардинально меняется после 1945 г. (рост телической квалиа, связанной с "немецким вопросом") и в 1990 г. (переориентация на европейскую интеграцию), а для russisch ключевыми точками бифуркации становятся 1917 г., 1930-1950 гг., 2014 г. и 2022 г. (доминирование негативной телической квалиа). Установлено, что частотность употребления russisch достигает беспрецедентных значений в последние годы. Выявленная асимметрия отражает глубинные дискурсивные механизмы конструирования "своего" и "чужого" в немецком языковом сознании: "свой" этнос описывается через агентность и институциональность, "чужой" - через объектность, эссенциализацию и телесность. Вклад автора заключается в заполнении лакуны в теории генеративной лексики (применение квалиа-структур к анализу прилагательных, а не только существительных), а также в количественном подтверждении устойчивости дискурсивных паттернов на материале немецкого языка.

Ethnonymic adjectives in German-language discourse play a key role in constructing self/other dichotomy; however, the quantitative differences in the discursive representation of the adjectives Deutsch and Russisch remain insufficiently studied. The aim of this study is to identify and explain the discursive asymmetry in the distribution of qualia roles (formal, constitutive, telic, agentive) of ethnonymic adjectives in German texts from 1900 to 2025. The material comprises the DWDS-Kernkorpus and the Gegenwartskorpora mit freiem Zugang subcorpora of the German DWDS open text corpus. The study employs three corpus tools for extracting stable collocations, diachronic collocation analysis, and tracking collocate frequency over time. Collocates were classified by dominant qualia type based on the semantics of the modified noun. The analysis reveals a stable asymmetry in the distribution of qualia roles between the two adjectives throughout the entire period under study. For Deutsch, agentive and telic qualia dominate, whereas for Russisch, formal and constitutive qualia prevail. Furthermore, diachronic analysis shows that the qualia structure of both adjectives undergoes significant changes during periods of historical catastrophes and geopolitical shifts. Specifically, the qualia structure of Deutsch changes radically after 1945 (an increase in telic qualia related to the "German question") and in 1990 (a reorientation toward European integration), while for Russisch the key bifurcation points are 1917, 1930-1950, 2014, and 2022 (dominance of negative telic qualia). It has been established that the frequency of Russisch reaches unprecedented levels in recent years. The identified asymmetry reflects deep discursive mechanisms for constructing "self" and "other" in German linguistic consciousness: the "self" is described through agency and institutionality, while the "other" is described through objectification, essentialization, and corporeality. The author's contribution lies in filling a gap in generative lexicon theory (applying qualia structures to the analysis of adjectives rather than nouns only), as well as in the quantitative confirmation of the stability of discursive patterns using German-language material.

Terra Linguistica. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2022-. — Электрон. журнал. — Периодичность: 4 раза в год. — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование).

Terra Linguistica. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2022-. Т. 17, № 2, 2026. — 1 файл (4,89 Мб). — Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование). — <URL:http://elib.spbstu.ru/dl/2/j26-345.pdf>.