Details
| Title | Прагматика употреблений глагола resultar 'оказываться' для выражения эвиденциальных значений и нового знания в испанских академических текстах // Terra Linguistica. – 2025. – Т. 16, № 3. — С. 13-30 |
|---|---|
| Creators | Вилинбахова Е. Л. ; Зевахина Н. А. |
| Imprint | 2025 |
| Collection | Общая коллекция |
| Subjects | Языкознание ; Романские языки ; Теория и философия языка ; прагматика глаголов ; эвиденциальные значения ; испанские академические тексты ; семантика глаголов ; корпусы текстов ; глаголы испанского языка ; категория адмиративности ; pragmatics of verbs ; evidential values ; Spanish academic texts ; semantics of verbs ; text corpora ; Spanish verbs ; category of admirability |
| UDC | 811.13 ; 81-11 |
| LBC | 81.2 ; 81 |
| Document type | Article, report |
| Language | Russian |
| DOI | 10.18721/JHSS.16302 |
| Rights | Свободный доступ из сети Интернет (чтение, печать, копирование) |
| Additionally | New arrival |
| Record key | RU\SPSTU\edoc\78169 |
| Record create date | 1/23/2026 |
Настоящая работа посвящена исследованию употреблений испанского глагола resultar 'оказываться' в рамках эвиденциального подхода и подхода возникновения нового знания, представленных в литературе. Согласно первому подходу, глагол resultar передает инферентивное значение: субъект оценки делает умозаключение на основании наблюдаемых результатов. Сторонники второго подхода считают основным компонентом семантики глагола возникновение нового знания, а инферентивное значение объясняется воздействием других элементов контекста. В работе каждый из подходов обсуждается в более широкой теоретической перспективе с учетом сведений о категориях эвиденциальности и адмиративности и далее проверяется применимость обоих подходов к анализу глагола в синтаксической конструкции resultar + прилагательное, которая пока остается наименее изученной в рамках подхода возникновения нового знания. В качестве материала был выбран корпус примеров из испанских научных статей: поскольку жанр академического дискурса предполагает описание процесса получения нового знания в силу тематической направленности, ожидается, что значение возникновения нового знания для resultar получит дополнительную поддержку. Была проведена аннотация по параметрам: (i) оценочное/неоценочное прилагательное как носитель оценочного значения и (ii) возникновение/отсутствие нового знания. Было выявлено, что, хотя случаи использования глагола resultar с оценочными прилагательными более распространены, чем случаи употребления с неоценочными прилагательными, resultar может использоваться в качестве эвиденциальной стратегии без контекстуальной поддержки, что свидетельствует в пользу эвиденциального подхода. Далее демонстрируется, что далеко не во всех случаях употребления глагол resultar транслирует новое знание. Таким образом, на рассматриваемом материале можно сделать вывод о полной применимости эвиденциального подхода и ограниченной применимости подхода возникновения нового знания и о возможностях дальнейшей разработки последнего с привлечением других адмиративных значений.
In this study, we examine the uses of the Spanish verb resultar 'to turn out' in the light of two approaches: the traditional evidential approach and the more recent emergence-of-new-knowledge approach. According to the evidential approach, resultar is an evidential marker: it conveys an inferential meaning acquired by the speaker through the process of evaluation. The emergence-of-new-knowledge approach suggests that the inferential meaning arises due to the context in which resultar is used and its core meaning is emergence of new knowledge. We firstly discuss both approaches within the broader theoretical frameworks of evidentiality and mirativity and then turn to our corpus study. We look at the uses of resultar in the syntactic pattern resultar + adjective, which is the most common pattern for resultar in written discourse but remains understudied within the emergence-of-new-knowledge approach. Our data comes from Spanish academic texts; since the process of acquiring new knowledge and the ways to describe it are central to the academic discourse, it is expected that the emergence-of-new-knowledge interpretation for resultar will obtain additional support. Annotation was carried out according to the following parameters: (i) evaluative/non-evaluative adjectives used with resultar and (ii) emergence/absence of new knowledge. The study showed that although the verb resultar appears more often with evaluative adjectives than with non-evaluative adjectives, it can still be used as an evidential strategy on its own, which provides support to the evidential approach. Furthermore, it demonstrated that the verb resultar does not always convey new knowledge in our corpus. Thus, we conclude that the evidential approach provides a better analysis of resultar in the examined syntactic pattern, while emergence-of-new-knowledge approach still requires further development possibly taking into account other mirative meanings.
Access count: 7
Last 30 days: 7