Details

Целью этой магистерской диссертации является разработка и демонстрация работы комбинированного метода устранения программных клонов. Дублирование кода в программах встречается довольно часто, поэтому задача по их устранению очень актуальна на сегодняшний день. В данном документе рассматриваются и анализируются различные способы рефакторинга кода, способствующие устранению клонов. Определяются критерии эффективности и применимости то­го или иного метода к участкам клонов. А также описывается ход построения метамодели, предназначенной для анализа и модификации исходного кода. Процесс устранения клонов разделяется на два этапа и для каждого из них представлен алгоритм.

• ВВЕДЕНИЕ
• 1. Анализ подходов к устранению клонов программного кода
  • 1.1. Понятие программного клона. Дублирование кода
    • 1.1.1. Типы клонов
  • 1.2. Причины появления программных клонов
    • 1.2.1. Использование C&P-программирования
    • 1.2.2. Использование систем и платформ, не придерживающихся принципа DRY
    • 1.2.3. Обеспечение требований к производительности ПО
    • 1.2.4. Незнание о существовании уже готовых решений
  • 1.3. Синтаксический подход к устранению клонов
  • 1.4. Семантический подход к устранению клонов
  • 1.5. Обзор готовых программных решений для устранения клонов программного кода
  • 1.6. Вывод
• 2. Постановка задачи
  • 2.1. Формулировка требований
  • 2.2. Решаемые задачи
  • 2.3. Вывод
• 3. Разработка комбинированного метода устранения клонов
  • 3.1. Методы устранения программных клонов
    • 3.1.1. Извлечение метода (Extract method)
    • 3.1.2. Подъём метода (Pull up method)
    • 3.1.3. Подъём поля (Pull up field)
    • 3.1.4. Подъём тела конструктора (Pull up constructor body)
    • 3.1.5. Извлечение суперкласса (Extract superclass)
    • 3.1.6. Извлечение класса (Extract class)
    • 3.1.7. Объединение условных операторов (Consolidate Conditional Expression)
    • 3.1.8. Объединение дублирующихся фрагментов в условных операторах (Consolidate Duplicate Conditional Fragments)
    • 3.1.9. Извлечение одинаковых фрагментов клона в лямбда-выражение
    • 3.1.10. Извлечение различных фрагментов клона в лямбда-выражение
    • 3.1.11. Использование функционального интерфейса Predicate
    • 3.1.12. Извлечение клонов в объект
  • 3.2. Определение входных данных
    • 3.2.1. Критерии эффективности
    • 3.2.2. Критерии применимости
  • 3.3. Разработка алгоритма устранения клонов
    • 3.3.1. Создание рабочей модели
    • 3.3.2. Определение метода рефакторинга
    • 3.3.3. Применение метода рефакторинга
  • 3.4. Вывод
• 4. Реализация разработанного метода устранения клонов в виде Java библиотеки
  • 4.1. Средства разработки
  • 4.2. Построение модели кода
    • 4.2.1. Построение АСД
    • 4.2.2. Построение АСГ, добавление зависимостей по данным
    • 4.2.3. Определение возвращаемых выражениями типов
    • 4.2.4. Класс <>
  • 4.3. Объекты - клон и клоновая группа
  • 4.4. Класс <>
    • 4.4.1. Класс для сравнения выражений
  • 4.5. Вывод
• 5. Тестирование Java библиотеки устранения клонов
  • 5.1. Программа тестирования
  • 5.2. Методика тестирования
    • 5.2.1. Примеры для тестирования
    • 5.2.2. Подготовка тестовой среды
    • 5.2.3. Протокол испытаний
  • 5.3. Выводы
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
• ПРИЛОЖЕНИЕ А. Фрагменты текста программы разработанной Java библиотеки