Details

Title: Стандартизация аудита в части рассмотрения недобросовестных действий аудируемого лица: монография
Creators: Кочинев Юрий Юрьевич; Виноградова Ольга Игоревна
Organization: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Imprint: Санкт-Петербург: [б. и.], 2020
Electronic publication: Санкт-Петербург, 2020
Collection: Учебная и учебно-методическая литература; Общая коллекция
Subjects: аудит; бухгалтерский учет; отчетность
LBC: 65.052.8
Document type: Other
File type: PDF
Language: Russian
Speciality code (FGOS): 38.00.00
Speciality group (FGOS): 380000 - Экономика и управление
DOI: 10.18720/SPBPU/2/z20-23
Rights: Свободный доступ из сети Интернет (чтение)
Record key: RU\SPSTU\edoc\63130

Allowed Actions: Read

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

Проанализированы требования, предъявляемые к аудиту финансовой отчетности международным стандартом аудита, регламентирующим действия аудитора при рассмотрении фактов недобросовестности аудируемого лица. Предложена классификация возможных искажений в бухгалтерском учете и отчетности, а также классификация признаков, указывающих на недобросовестные действия аудируемого лица. Осуществлен анализ известных статистических и аналитических методов идентификации недобросовестности выявленных искажений. Разработан алгоритм стандартизации действий аудитора в части идентификации и получения доказательств недобросовестности аудируемого лица. Монография может быть полезна специалистам по аудиту, аспирантам и студентам экономических специальностей.

Document access rights

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All Read
-> Internet All Read

Table of Contents

  • - увеличение элементов непредсказуемости при выборе аудиторских процедур – МСА 240 подразумевает то, что некоторые аудируемые лица знакомы с особенностями аудиторских проверок, что дает им возможность более тщательно замаскировать искажения бухгалтерс...
  • Таблица 3.2 – Оценка наличия факторов риска недобросовестных действий
  • В таблице 3.2 кроме мотивов (стимулов), указанных в Приложении 1 к МСА 240 (пункты 1.1.1 – 1.1.4 таблицы 3.2), приведен ряд известных из отечественной практики типичных мотивов (стимулов) для совершения руководством недобросовестных действий...
  • Поскольку наличие мотива является основным признаком совершения недобросовестного действия (зачем осуществлять действие, если нет мотива?), то одной из возможных методик идентификации преднамеренности выявленных искажений будет являться установление ...

Usage statistics

stat Access count: 125
Last 30 days: 2
Detailed usage statistics