?

Details
Table Card RUSMARC
Title: Правовые критерии оценки обоснованности и достоверности заключения судебного эксперта: выпускная квалификационная работа специалиста: направление 40.05.03 Судебная экспертиза ; образовательная программа 40.05.03_02 Инженерно-технические экспертизы
Creators: Филимонова Александра Родионовна
Scientific adviser: Латышов Игорь Владимирович
Organization: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт
Imprint: Санкт-Петербург, 2019
Collection: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Subjects: заключение судебного эксперта; требования к заключению судебного эксперта; оценка заключения судебного эксперта; the conclusion of a forensic expert; the requirements for the forensic expert; the assessment of the conclusion of the forensic expert
Document type: Specialist graduation qualification work
File type: PDF
Language: Russian
Level of education: Specialist
Speciality code (FGOS): 40.05.03
Speciality group (FGOS): 400000 - Юриспруденция
Links: Отзыв руководителя; Рецензия; Отчет о проверке на объем и корректность внешних заимствований
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2019/vr/vr19-1225
Rights: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Record key: ru\spstu\vkr\5737

Allowed Actions: –

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network Action 'Download' will be available if you login or access site from another network

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

В данной дипломной работе были рассмотрены структура и содержание заключения судебного эксперта, раскрыты требования, предъявляемые к заключению судебного эксперта. Рассмотрены виды экспертных выводов, а также правовое регулирование судебной экспертизы. Изучены проблемы оценки достоверности и обоснованности заключения эксперта, и проанализированы типичные экспертные ошибки.

In this thesis the structure and contents of the court expert's report were considered, requirements imposed to the court expert's report are opened. Types of expert conclusions and also legal regulation of judicial examination are considered. Problems of assessment of reliability and validity of the expert opinion are studied, and typical expert mistakes are analysed.

Document access rights

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All Read Print Download
Internet Authorized users SPbPU Read Print Download
-> Internet Anonymous

Usage statistics

stat Access count: 17
Last 30 days: 0
Detailed usage statistics