Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: –
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Action 'Download' will be available if you login or access site from another network
Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
В данной работе производится анализ статической и динамической устойчивости двигательной нагрузки нефтедобывающего района, питающегося от Томскэнерго с помощью протяженной электропередачи 110 кВ, предлагаются методы по повышению устойчивости работы рассматриваемой энергосистемы.
In this paper, an analysis of the Steady-state and dynamical stability of the motor load of the oil-producing region is made, powered by Tomskenergo with the help of a long 110 kV transmission, methods are proposed to improve the stability of the power system under consideration.
Document access rights
Network | User group | Action | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All | |||||
Internet | Authorized users SPbPU | |||||
Internet | Anonymous |
Table of Contents
- Глава 1. Проблемы применения устройств управляемой поперечной компенсации при электроснабжении нефтедобывающих комплексов.
- 1.1 Нарушения электроснабжения и методы сокращения длительности аварийных режимов
- 1.2 Компенсация реактивной мощности как метод повышения надежности работы энергосистемы
- 1.3 Опыт применения компенсирующих устройств.
- 1.4 Влияние управляемых шунтирующих реакторов на потери в северных электрических сетях ПАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго»
- 1.5 Проблемы эксплуатации электропередачи 110 кВ Парабель – Двуреченская – ТомскЭнерго
- 1.6 Особенности работы и устойчивости синхронных и асинхронных двигателей.
- 1.6.1 Сравнение устойчивости синхронных и асинхронных двигателей при коротких замыканиях
- 1.6.2 Устойчивость при понижениях напряжения и управление возбуждением СД
- 1.6.3 Осуществимость самозапуска всех ответственных двигателей
- Глава 2. Выбор необходимых объемов средств компенсации реактивной мощности на основе оптимизации установившихся режимов работы протяженной системы электроснабжения
- 2.1. Моделирование системы электроснабжения
- 2.2 Установившийся режим с отключенными ГТУ и УШР в обоих узлах
- 2.3 Установившийся режим с включением обеих ГТУ
- 2.4 Установившийся режим с отключенными ГТЭС и включением блоков УШР+БСК на ПС «Игольская» и «Двуреченская»
- 2.5 Установившийся режим с подключением обеих ГТЭС и обоих блоков УШР+БСК на ПС «Игольская» и ПС «Двуреченская»
- 2.6 Установившиеся режимы работы энергосистемы в период «зимних нагрузок»
- 2.7 Установившийся режим с включением обеих ГТУ и обоих блоков УШР+БСК на ПС «Игольская» и ПС «Двуреченская»
- 2.8 Перетоки мощности в различных режимах работы энергосистемы
- Глава 3. Анализ динамической устойчивости энергосистемы и методы её повышения
- 3.1 Однофазное короткое замыкание в 3 узле в режиме «летних нагрузок»
- 3.1.1 Режим с отключенными ГТУ и реакторами, но с включенными БСК
- 3.1.2 Режим с включенными ГТУ и отключенными УШР
- 3.1.3 Режим с отключенными ГТУ и включенными УШР
- 3.1.4 Режим с включенными ГТУ и УШР
- 3.2 Однофазное короткое замыкание в 3 узле в режиме «зимних нагрузок».
- 3.2.1 Режим с включенными ГТУ и отключенными УШР
- 3.2.2 Режим с включенными ГТУ и УШР
- 3.3 Трехфазное короткое замыкание на ПС «Лугинецкая»
- 3.3.1 Трехфазное короткое замыкание на ПС «Лугинецкая» в режиме «летних» нагрузок с включенными ГТУ и УШР
- 3.3.2 Трехфазное короткое замыкание на ПС «Лугинецкая» в режиме «зимних» нагрузок с включенными ГТУ и УШР
- 3.3.3 Отключение части нагрузки, как метод повышения динамической устойчивости системы.
- Заключение
- Список используемой литературы
Usage statistics
Access count: 65
Last 30 days: 2 Detailed usage statistics |