Details

Title: Проектирование дожимного центробежного компрессора попутно нефтяного газа производительностью 1,8 млн. ст.м3/сутки и отношением давления п=1,246: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 13.03.03 Энергетическое машиностроение ; образовательная программа 13.03.03_06 Компрессорные и холодильные машины и установки
Creators: Чернышев Максим Сергеевич
Scientific adviser: Садовский Николай Иванович
Other creators: Аксенов Алексей Александрович
Organization: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Институт энергетики
Imprint: Санкт-Петербург, 2019
Collection: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Subjects: центробежный компрессор; построение сетки; диффузор; рабочее колесо; осерадиальные лопатки; ANSYS CFX; SAPRM; газодинамика; массовый расход; centrifugal compressor; grid generator; blade diffuser; SAPR; gas-dynamic parameters; mass flow
Document type: Bachelor graduation qualification work
File type: PDF
Language: Russian
Speciality code (FGOS): 13.03.03
Speciality group (FGOS): 130000 - Электро- и теплоэнергетика
Links: Отзыв руководителя; Отчет о проверке на объем и корректность внешних заимствований
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2019/vr/vr19-4945
Rights: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)

Allowed Actions:

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network Action 'Download' will be available if you login or access site from another network

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

Центробежный компрессор, построение сетки, диффузор, рабочее колесо, осерадиальные лопатки, ANSYS CFX, SAPRM, газодинамика, массовый расход. В выпускной квалификационной работе было выполнено сравнение двух методик расчета: расчет по методике К. П. Селезнева, с проверкой в программе SAPR и расчет в программном комплексе ANSYS. Сначала было рассчитано отдельно рабочее колесо для получения геометрических параметров лопаточного диффузора. После расчета всей ступени и сравнения результатов можно сделать вывод, что параметры, полученные методом численного моделирования, расходится с расчетными на 5-10%.

In the final qualifying work, two calculation methods were compared: calculated by the method of K. P. Seleznev, checked in the SAPR program and calculated in the ANSYS software package. After calculating the entire stage and comparing the results, can be concluded that the parameters obtained by the method of numerical simulation diverges from the calculated ones by 5-10%.

Document access rights

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All Read Print Download
Internet Authorized users SPbPU Read Print Download
Internet Authorized users (not from SPbPU)
-> Internet Anonymous

Usage statistics

stat Access count: 10
Last 30 days: 0
Detailed usage statistics