Table | Card | RUSMARC | |
Allowed Actions: –
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Action 'Download' will be available if you login or access site from another network
Group: Anonymous Network: Internet |
Annotation
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы был разработан проект НИИ с многофункциональной подземной частью. Цель работы заключается в разработке, в соответствии с техническим заданием, следующих разделов: ПЗУ, АР, КР, ИОС, ПОС, ТСП, ПБ, ОДИ, ЭЭ, СМ. Проектная документация разработана в соответствии с Постановлением правительства РФ от 16 февраля 2008 года № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию (с изменением на 28 апреля 2020 года) [3]. Была рассмотрена проблематика возведения здания методом «сверху-вниз», оценена рациональность выбора данного метода, его преимущества и недостатки. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: - рассмотреть метод ускорения процесса возведения многоэтажных зданий. - описать последовательность производства работ по возведению многоэтажного здания с применением метода «сверху-вниз». - оценить ожидаемые сроки строительства предложенным методом производства работ, выполнить технико-экономическое сравнение с традиционными методами Выбран наиболее технологичный вариант возведения котлована, возводимый способом«Сверху-вниз». Также было произведено сравнение экономической выгодности выбранной технологии.
In the course of the final qualification work, a design of a research institute with a multifunctional underground part was developed. The purpose of the work is to develop, in accordance with the terms of reference, the following sections: ROM, AR, KR, IOS, POS, TSP, PB, ODI, EE, SM. Design documentation was developed in accordance with Decree of the Government of the Russian Federation of February 16, 2008 No. 87 “On the composition of sections of design documentation and requirements for their content (as amended on April 28, 2020) [3]. The problems of building a building using the top-down method were considered, the rationality of the choice of this method, its advantages and disadvantages were evaluated. To achieve this goal, the following tasks were set: - consider a method of accelerating the process of erecting multi-story buildings. - describe the sequence of works on the construction of a multi-storey building using the top- down method. - evaluate the expected construction time by the proposed method of work, perform a technical and economic comparison with traditional methods Selected the most technologically advanced option for the construction of the pit, erected by the method "Top down". A comparison was also made of the economic viability of the selected technology.
Document access rights
Network | User group | Action | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All | |||||
Internet | Authorized users SPbPU | |||||
Internet | Anonymous |
Usage statistics
Access count: 49
Last 30 days: 0 Detailed usage statistics |