Тема выпускной квалификационной работы: «Структура толкования права. Основания и допустимые пределы существования пробелов в праве». Данная работа посвящена исследованию института толкования права, а также исследованию такого явления как пробелы в праве. Задачи, которые решались в ходе исследования: 1. анализ объективных, субъективных предпосылок толкования права; 2. рассмотрение понятия, способов и видов толкования права; 3. выявление проблем толкования права в условиях современности; 4. определение понятия пробела в праве, анализ объективных и субъективных причин возникновения пробелов в праве; 5. исследование характеристики институтов аналогии закона и аналогии права как способов преодоления пробелов в праве. В первой главе сделаны следующее выводы: институт толкования права имеет весомое значение в правоприменительном процессе. Вместе с тем определение данного понятия отсутствует в действующем законодательстве, как и порядок его осуществления. В связи с изложенным на защиту выносятся предложения о необходимости принятия федерального закона «О порядке официального толкования нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации». Вторая глава посвящена исследованию теме пробелов в праве. По результатам исследования сформированы предложения по возможному частичному исключению пробелов объективного характера в праве посредством привлечения высших судебных органов в процессе обсуждения законопроекта.

Graduation thesis topic: «Structure of interpretation of the right. Basis and permissible limits of existence of gaps in law». This paper is dedicated to the research of institute of interpretation of law, as well as to the research of such phenomenon as gaps in law. Tasks, that were solved during the research: 1. analysis of objective, subjective prerequisites for the interpretation of law; 2. definition of interpretation of law, consideration of methods and types of interpretation of law; 3. identification of problems in the interpretation of law in modern times; 4. Definition of the gaps in law, analysis of objective and subjective reasons for gaps in law; 5. research of characteristic of legal analogy institutions as ways to bridge gaps in law. The first chapter concludes that the institution of law interpretation is important in the law enforcement process. However, there is no definition of this concept in the current legislation, as well as the procedure for its implementation. In connection with the above, proposals are made on the need to adopt a federal law «On interpretation order of normative legal acts in force in the territory of the Russian Federation». The second chapter is dedicated to subject of gaps in law. Based on the results of the research, proposals have been made for the possible partial elimination of gaps of an objective nature in the law by involving the highest judicial authorities in the discussion process of the draft law.