В работе анализировались отечественные и зарубежные методики подсчета экономического ущерба от подтопления, их недостатки и преимущества, на основе которых был разработан новый алгоритм. В качестве защитных мероприятий рассматривались вертикальная планировка и дренажные системы. Подсчет объемов земляных работ вертикальной планировки осуществлялся с использованием программного комплекса Autodesk Revit. Автором был предложен метод представления исходной топографической поверхности, экспортированную в виде электронных таблиц Microsoft Excel с помощью среды визуального программирования Dynamo. Получив набор точек, появилась возможность использовать Microsoft Excel как базу данных для дальнейшего проектирования в интегрированную среду разработки программного обеспечения IntelliJ IDEA. С помощью языка программирования создан алгоритм, позволяющий получать оптимальные значения высотных отметок точек для вертикальной планировки по критерию минимума объема земляных работ. В результате исследования сделан вывод, что ручное проектирование защитных мероприятий может привести к большим трудовым и денежным затратам по сравнению с автоматизированным алгоритмом.

In work were analyzed domestic and foreign methods for calculating economic damage from flooding, their disadvantages and advantages, based on which a new algorithm was developed. Vertical planning and drainage systems were considered as protective measures. The calculation of the volume of earthworks in the vertical layout was carried out using the Autodesk Revit software package. The author proposed a method for representing the original topographic surface, exported as Microsoft Excel spreadsheets using the Dynamo visual programming environment. Having received a set of points, it became possible to use Microsoft Excel as a database for further design in the IntelliJ IDEA integrated software development environment. Using the programming language, an algorithm has been created that allows you to obtain the optimal values of the elevation marks of points for vertical planning according to the criterion of the minimum amount of earthwork. As a result of the study, it was concluded that manual design of protective measures can lead to high labor and money costs in comparison with an automated algorithm.