Details
Title | Офисное здание высотой 105 метров в г. Санкт-Петербург: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 08.03.01 «Строительство» ; образовательная программа 08.03.01_06 «Промышленное и гражданское строительство уникальных зданий и сооружений» |
---|---|
Creators | Воронов Иван Юрьевич |
Scientific adviser | Школяр Филипп |
Other creators | Талипова Лилия Василевна |
Organization | Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт |
Imprint | Санкт-Петербург, 2021 |
Collection | Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция |
Subjects | строительство офиисного здания; жесткое армирование; армирование колонн; двутавр; жесткая арматура; стальной сердечник; construction of office building; rigid reinforcement; column reinforcement; two-tube; rigid armature; steel core |
Document type | Bachelor graduation qualification work |
File type | |
Language | Russian |
Level of education | Bachelor |
Speciality code (FGOS) | 08.03.01 |
Speciality group (FGOS) | 080000 - Техника и технологии строительства |
Links | Отзыв руководителя; Отчет о проверке на объем и корректность внешних заимствований |
DOI | 10.18720/SPBPU/3/2021/vr/vr21-2728 |
Rights | Доступ по паролю из сети Интернет (чтение) |
Record key | ru\spstu\vkr\13472 |
Record create date | 7/23/2021 |
Allowed Actions
–
Action 'Read' will be available if you login or access site from another network
Group | Anonymous |
---|---|
Network | Internet |
В данной работе было запроектировано офисное здание высотой 105 метров, а так же в ходе решения научно – практической задачи был произведен сравнительный анализ армирования колонн обычной стальной арматуры и жестким армированием двутавра. В ходе работы решались следующие задачи: 1. Провести теоретический расчет сталежелезобетонной колонны и колонны, армированной двутавром. 2. Сравнить параметры двух типов колонн, выявить преимущества и недостатки. 3. Проанализировать полученные результаты по весу и материалоемкости полученных конструкций. На основе проделанной работы были получены следующие результаты: - по расчетам мы получаем высокую несущую способность двутаврового сечения в совместной работе с бетоном, которая может быть увеличена за счет подбора других сечений жесткого стержня или двутавра; - эффективная работа в составе железобетона; - хоть и незначительное, но снижение веса.
In this work, an office building with a height of 105 meters was designed, and in the course of solving a scientific and practical problem, a comparative analysis of the reinforcement of columns of conventional steel reinforcement and rigid reinforcement of an I-beam was made. In the course of the work, the following tasks were solved: 1. Carry out a theoretical calculation of a steel-reinforced concrete column and a column reinforced with an I-beam. 2. Compare the parameters of the two types of columns, identify the advantages and disadvantages. 3. Analyze the results obtained in terms of weight and material consumption of the structures obtained. Based on the work done, the following results were obtained: - according to calculations, we obtain a high bearing capacity of an I-section in joint work with concrete, which can be increased by selecting other sections of a rigid rod or I-beam; - effective work in the composition of reinforced concrete; - albeit insignificant, but weight loss.
Network | User group | Action |
---|---|---|
ILC SPbPU Local Network | All |
|
Internet | Authorized users SPbPU |
|
Internet | Anonymous |
|
Access count: 31
Last 30 days: 0