Целью данной работы является подбор наиболее эффективной решетки для системы консольных металлических ферм вылетом 20м. Критерием эффективности в данном случае является расход материала стали. Для достижения поставленной цели выполняются следующие задачи: 1. Замоделированы фермы с разным типом решетки в программном комплексе SCAD; 2. Замоделированы элементы, обеспечивающие конструктивную узловую передачу нагрузок на элементы основных ферм; 3. Проанализированы полученные усилия; 4. Выполнено сравнение итоговой массы основных ферм с разной решеткой. Методы: обзор тематики в существующей литературе, моделирование объекта исследования, расчет методом конечных элементов, анализ полученных результатов. В результате работы было запроектировано здание бизнес-центра, для которого были разработаны 11 разделов проектной документации, а также осуществлен расчет трех вариантов решетки ферм и выбран вариант с растянутыми раскосами, расход стали которого является наименьшим и составляет 13,6 т.

Subject of final qualifying work: Business center with a cantilever overlap 20m. The purpose of this work is to select the most effective lattice for the system of cantilever metal trusses with an outreach of 20 m. The criterion for efficiency in this case is the consumption of steel material. To achieve this goal, the following tasks are performed: 1. Farms with different types of lattice are modeled in the SCAD software package; 2. The elements that provide constructive nodal transfer of loads to the elements of the main trusses have been modeled; 3. The efforts received are analyzed; 4. Comparison of the total weight of the main trusses with different lattices is made. Methods: review of topics in the existing literature, modeling of the object of research, calculation by the finite element method, analysis of the results. As a result of the work, the building of the business center was designed, for which 11 sections of the design documentation were developed, and the calculation of three options for the truss lattice was carried out and the option with stretched braces was selected, the steel consumption of which is the smallest and amounts to 13.6 tons.

• 1
• 2
• ВКР_Люликов В.А.
  • 0.1_Задание_дипломный проект
  • 0.2_Люликов_Реферат
  • 0.3_Содержание
  • 0.4_Введение
  • 1.0_ПЗУ
  • 1.1_ПЗУ
    • Ведомость чертежей_ПЗУ
    • _2_Схема планировочной организации земельного участка
      • Листы
        • _2 - Схема планировочной организации земельного участка
  • 2.0_АР
  • 2.1_АР
    • Ведомость чертежей_АР
    • АР_ADSK_отсоединено_09.04
    • АР_ADSK_отсоединено_09.уу04
  • 3.0_КР
  • 3.1_КР
    • Ведомость чертежей КР
    • Консоль_4 листа А1_Beta 3
  • 4.0_ИОС
  • 4.1_ИОС
  • 5.0_ПОС
  • 5.1_ПОС
    • Ведомость чертежей_ПОС
    • Для ПОС (рамки)
    • Lyulikov_genplan_2013-Генплан
      • Листы и виды
        • Генплан
    • Для ПОС (рамки)
  • 6.0_ТСП
  • 7.0_ПБ
  • 7.1_ПБ
    • Ведомость чертежей_ПБ
    • 1 этаж
      • Листы и виды
        • Layout2 (2)
    • Тип этаж
      • Листы и виды
        • Тип.этаж
  • 8.0_ОДИ
  • 9.0_ЭЭ
  • 10.0_СМ
  • 11.0_ИЧ
  • 12.0_Заключение
  • 13_Список литературы
  • Приложение 1
  • Приложение 2
  • Приложение 3
  • Приложение 4
  • Приложение 5. 6
  • Приложение 7, 8, 9