Details

Title: Анализ речевых стратегий и тактик спортивных кмментаторов (на примере фигурного катания): выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 42.03.03 «Издательское дело» ; образовательная программа 42.03.03_01 «Книгоиздательское дело»
Creators: Большова Екатерина Игоревна
Scientific adviser: Анисина Наталья Викторовна
Other creators: Анисина Наталья Викторовна
Organization: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт
Imprint: Санкт-Петербург, 2021
Collection: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Subjects: спортивный комментарий; речевое воздействие; средства массовой информации; sports commentary; speech impact; mass media
Document type: Bachelor graduation qualification work
File type: PDF
Language: Russian
Level of education: Bachelor
Speciality code (FGOS): 42.03.03
Speciality group (FGOS): 420000 - Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело
Links: Отзыв руководителя; Отчет о проверке на объем и корректность внешних заимствований
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2021/vr/vr21-5287
Rights: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Record key: ru\spstu\vkr\15413

Allowed Actions:

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network Action 'Download' will be available if you login or access site from another network

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

Тема выпускной квалификационной работы: «Анализ речевых стратегий и тактик спортивных комментаторов (на примере фигурного катания)».Цель данной работы –проанализировать речевые стратегии и тактики спортивных комментаторов на примере фигурного катания.Задачи, которые решались в ходе исследования: 1.Рассмотреть теоретические основы изучения речевого воздействия. 2.Привести общую характеристику спортивного комментария как жанра СМИ. 3.Определить роль редактора спортивной трансляции в жанре спортивного комментария. 4.Проанализировать коммуникативные стратегии и тактики спортивных комментаторов в фигурном катании на примере отобранных материалов. Методологической базой исследования являлись анализ научной литературы по теме работы, лингвистический анализ приёмов речевого воздействия и аудиовизуального ряда трансляций спортивных соревнований. Работа проводилась на примере трансляций произвольных программ женщин в фигурном катании на Олимпийских играх 2018 года, проведённых телеканалами «Первый канал», «Россия-1», «Матч! Арена» и интернет-сервисом Telesport. В результате был сделан вывод, что выражение личных предпочтений комментаторов не влияет на качество трансляции пагубно, а лишь делает эфир и конкретно журналиста более интересным для слушателя. Однако использование приёмов, нацеленных на обеление одних и очернение других, лишает репортаж объективности и дискредитирует журналистов в глазах зрителей –для разграничения этих явлений в том числе и необходима редактура комментаторской деятельности.

The topic of the final qualifying work: "Analysis of speech strategies and tactics of sports commentators (on the example of figure skating)." The purpose of this work is to analyze the speech strategies and tactics of sports commentators on the example of figure skating. Problems that were solved in the course of the study: 1. To consider the theoretical foundations of the study of speech impact. 2. Give a general description of sports commentary as a genre of media. 3. Define the role of the sports broadcast editor in the sports commentary genre. 4. To analyze the communication strategies and tactics of sports commentators in figure skating using the example of selected materials. The methodological basis of the research was the analysis of scientific literature on the topic of the work, the linguistic analysis of the methods of speech influence and the audiovisual series of broadcasts of sports competitions. The work was carried out on the example of broadcasts of women's free skating programs at the 2018 Olympic Games, conducted by the TV channels First Channel, Russia-1, Match! Arena ”and the Telesport Internet service. As a result, it was concluded that the expression of personal preference commentators do not adversely affect the quality of the broadcast, but only makes the broadcast and specifically the journalist more interesting for the listener. However, the use of techniques aimed at whitewashing some and denigrating others deprives reporting of objectivity and discredits journalists in the eyes of the audience - to distinguish between these phenomena, editing is also necessary commentary activity.

Document access rights

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All Read Print Download
External organizations N2 All Read
External organizations N1 All
Internet Authorized users SPbPU Read Print Download
Internet Authorized users (not from SPbPU, N2) Read
Internet Authorized users (not from SPbPU, N1)
-> Internet Anonymous

Usage statistics

stat Access count: 2
Last 30 days: 0
Detailed usage statistics