Details

Title: Применение цифровых технологий в судопроизводстве Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Сравнительный анализ: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 41.03.01 «Зарубежное регионоведение» ; образовательная программа 41.03.01_03 «Зарубежное регионоведение (общий профиль)»
Creators: Бровина Ксения Алексеевна
Scientific adviser: Мохорова Анна Юрьевна
Other creators: Васильева Наталия Алексеевна
Organization: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Гуманитарный институт
Imprint: Санкт-Петербург, 2021
Collection: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Subjects: электронное правосудие; электронная демократия; электронный суд в Китае; электронный суд в России; сравнение систем правосудия в РФ и КНР; суд в социальных сетях Китая; electronic justice; electronic democracy; electronic court in China; electronic court in Russia; comparison of justice systems in RF and PRC; court on social media in China
Document type: Bachelor graduation qualification work
File type: PDF
Language: Russian
Level of education: Bachelor
Speciality code (FGOS): 41.03.01
Speciality group (FGOS): 410000 - Политические науки и регионоведение
Links: Отзыв руководителя; Отчет о проверке на объем и корректность внешних заимствований
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2021/vr/vr21-5479
Rights: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать)
Record key: ru\spstu\vkr\15531

Allowed Actions:

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

Данное исследование посвящено вопросу электронного судопроизводства в Российской Федерации и Китайской Народной Республике, выявлению достоинств и недостатков существующих систем цифрового правосудия в данных странах, а также вопросу возможности замещения традиционной системы судопроизводства электронной версией. Для данного исследования были поставлены следующие цели: 1. Дать определение электронной демократии и электронного судопроизводства; 2. Определить особенности работы и компетенцию электронных судов стран мирового сообщества; 3. Дать характеристику нормативно-правовой основы построения интернет-судопроизводства стран мирового сообщества, в том числе КНР и РФ; 4. Выявить особенности и технологическую базу, на основе которых выполняется делопроизводственная деятельность судов КНР и РФ; 5. Изучить действующую систему электронного судопроизводства в Китае и КНР, определить ее компетенцию; 6. Дать характеристику основным этапам развития систем обеих стран; 7. Выявить достоинства и недостатки сложившихся современных систем обеих стран. В результате исследования была дана оценка современных систем интернет-судов РФ и КНР, а также выявлены их основные достоинства и недостатки.

This study focuses on the issue of electronic justice in the Russian Federation and the People's Republic of China, identifying the advantages and disadvantages of existing digital justice systems in these countries, as well as the issue of the possibility of replacing the traditional judicial system with an electronic version. For this study, the following goals were set: 1. Define e-democracy and e-justice 2. Determine the features of the work and the competence of electronic courts of the countries of the world community 3. Describe the regulatory framework for building Internet legal proceedings in the countries of the world community, including the PRC and the Russian Federation 4. To identify the features and technological base on the basis of which the office work of the courts of the PRC and the Russian Federation is carried out 5. To study the current electronic justice system in China and the PRC, to determine its competence 6. Describe the main stages of development of the systems of both countries 7. Identify the advantages and disadvantages of the existing modern systems of both countries. As a result of the study, an assessment was made of the modern Internet court systems of the Russian Federation and the PRC, and their main advantages and disadvantages were identified.

Document access rights

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All Read Print
External organizations N2 All Read
External organizations N1 All
Internet Authorized users SPbPU Read Print
Internet Authorized users (not from SPbPU, N2) Read
Internet Authorized users (not from SPbPU, N1)
-> Internet Anonymous

Usage statistics

stat Access count: 5
Last 30 days: 0
Detailed usage statistics