Details

Title: Сравнительный анализ методик оценки риска аварий Российской Федерации и Федеративной Республики Германия: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 20.03.01 «Техносферная безопасность» ; образовательная программа 20.03.01_07 «Техносферная безопасность (общий профиль)»
Creators: Готовчиц Анна Андреевна
Scientific adviser: Бызов Антон Прокопьевич
Organization: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Инженерно-строительный институт
Imprint: Санкт-Петербург, 2022
Collection: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Subjects: промышленная безопасность; Федеративная Республика Германия; обеспечение безопасности; методики; авария; industrial safety; Federal Republic of Germany; safety assurance; procedures; accident
Document type: Bachelor graduation qualification work
File type: PDF
Language: Russian
Level of education: Bachelor
Speciality code (FGOS): 20.03.01
Speciality group (FGOS): 200000 - Техносферная безопасность и природообустройство
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2022/vr/vr22-2930
Rights: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение, печать, копирование)
Additionally: New arrival
Record key: ru\spstu\vkr\18632

Allowed Actions:

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network Action 'Download' will be available if you login or access site from another network

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

Тема выпускной квалификационной работы: «Сравнительный анализ методик оценки риска аварий России и Федеративной Республики Германия».В данной работе осуществлен анализ системы обеспечения промышленной безопасности России и Федеративной Республики Германия, описаны применимые методики оценки риска в этих странах, а также проведен расчет потенциального риска для России с учетом объекта, используемого в Германии. Именно поэтому целью исследования является проведение сравнительного анализа существующего методического аппарата оценки риска аварий в России и Германии. Достижение цели обуславливалось решением ряда задач:1. Изучить принятые в России и Германии декларации, законы и структуру нормативно-правовой базы в области регулирования промышленной безопасности, провести анализ системы обеспечения безопасности в этих странах;2. Провести анализ методического аппарата оценки риска аварий в Германии и России;3. Посчитать потенциальный риск для базы сжиженного углеводородного газа.Приоритетными в использовании являются методические материалы согласованные или утвержденные Ростехнадзором России или иными федеральными органами исполнительной власти. Используемые методы разделяются на виды: одни связаны с отклонением технологического процесса, другие – применяются при проектировании. В настоящее время не удалось прийти к единому плану оценки риска в сфере безопасности труда и производства, а также к единичному методу оценки риска, основанному на общей теории. В силу принципиальной невозможности создать один универсальный метод оценки риска для промышленных объектов предприятия вправе сами выбирать методики оценки риска. Поэтому одним из основных этапов организации управления промышленной безопасности опасных объектов является выбор методов оценки риска.Таким образом, объектом исследования выступают методики оценки риска аварий на опасных производственных объектах, а предметом непосредственно расчеты, проводимые по методикам, и их сравнение между собой.

The topic of the final qualifying work: "Comparative analysis of methods for assessing the risk of accidents in Russia and the Federal Republic of Germany".In this paper, the analysis of the industrial security system of Russia and the Federal Republic of Germany is carried out, the applicable risk assessment methods in these countries are described, and the potential risk for Russia is calculated taking into account the facility used in Germany. That is why the purpose of the study is to conduct a comparative analysis of the existing methodological apparatus for assessing the risk of accidents in Russia and Germany. The achievement of the goal was conditioned by the solution of a number of tasks:1. To study the declarations adopted in Russia and Germany, laws and the structure of the regulatory framework in the field of industrial safety regulation, to analyze the security system in these countries;2. To analyze the methodological apparatus for assessing the risk of accidents in Germany and Russia;3. Calculate the potential risk for the liquefied petroleum gas base.Priority in use are methodological materials agreed or approved by Rostechnadzor of Russia or other federal executive authorities. The methods used are divided into types: some are associated with the deviation of the technological process, others are used in the design. At present, it has not been possible to come to a unified risk assessment plan in the field of occupational safety and production, as well as to a single risk assessment method based on a general theory. Due to the fundamental impossibility of creating one universal risk assessment method suitable for industrial facilities, enterprises have the right to choose risk assessment methods themselves. Therefore, one of the main stages of the organization of industrial safety management of hazardous facilities is the choice of risk assessment methods.Thus, the object of the study is the methods of assessing the risk of accidents at hazardous production facilities, and the subject is directly calculations carried out according to the methods and their comparison with each other.

Document access rights

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All Read Print Download
External organizations N2 All Read
External organizations N1 All
Internet Authorized users SPbPU Read Print Download
Internet Authorized users (not from SPbPU, N2) Read
Internet Authorized users (not from SPbPU, N1)
-> Internet Anonymous

Usage statistics

stat Access count: 0
Last 30 days: 0
Detailed usage statistics