Details

Title: Модели и методы автоматической классификации состояний технических систем: выпускная квалификационная работа бакалавра: направление 09.03.02 «Информационные системы и технологии» ; образовательная программа 09.03.02_02 «Информационные системы и технологии»
Creators: Курбатов Ярослав Андреевич
Scientific adviser: Пономарев Алексей Геннадьевич
Organization: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Институт компьютерных наук и технологий
Imprint: Санкт-Петербург, 2022
Collection: Выпускные квалификационные работы; Общая коллекция
Subjects: машинное обучение; вероятностная классификация; эвристические методы; нейронные сети; нечеткая логика; machine learning; probabilistic classification; heuristic methods; neural networks; fuzzy logic
Document type: Bachelor graduation qualification work
File type: PDF
Language: Russian
Level of education: Bachelor
Speciality code (FGOS): 09.03.02
Speciality group (FGOS): 090000 - Информатика и вычислительная техника
DOI: 10.18720/SPBPU/3/2022/vr/vr23-1193
Rights: Доступ по паролю из сети Интернет (чтение)
Record key: ru\spstu\vkr\21500

Allowed Actions:

Action 'Read' will be available if you login or access site from another network

Group: Anonymous

Network: Internet

Annotation

Тема работы: «Модели и методы автоматической классификации состояний технических систем».Предметом исследования являются модели и методы, позволяющие в автоматическом режиме классифицировать состояния технических систем, заданных в виде временного ряда положения системы в пространстве состояний.Цель данной работы: реализовать и сравнить различные методы вероятностной классификации модели технической системы и проанализировать результат.Задачи, которые были решены в ходе работы:.Ознакомление с теоретическими основами задачи классификации методами машинного обучения. Реализация основных методов вероятностной классификации.Синтез компьютерной модели сложной технической системы.Сравнение реализованных методов вероятностной классификации в контексте применения к синтезированной модели.В результате был получен сравнительный анализ основных метод вероятностной классификации и рекомендации относительно выбора метода для той или иной задачи.

Topic: “Models and methods for automatic classification of states of technical systems”.The purpose of this work is to implement and compare various methods of fuzzy classification of a technical system model and analyze the result.Tasks that were solved during the work:Familiarization with the theoretical foundations of the classification problem using machine learning methods. Implementation of the main methods of probabilistic classification.Synthesis of a computer model of a complex technical system.Comparison of the implemented methods of probabilistic classification in the context of application to the synthesized model.As a result, a comparative analysis of the main probabilistic classification methods and recommendations regarding the choice of a method for a particular task were obtained.

Document access rights

Network User group Action
ILC SPbPU Local Network All Read
Internet Authorized users SPbPU Read
-> Internet Anonymous

Table of Contents

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
    • 1.1 Обзор литературы
    • 1.2 Введение в проблему
  • ГЛАВА 2. ОБЗОР МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
    • 2.1 Задача вероятностной классификации
    • 2.2 Методы машинного обучения для классификации объектов
      • 2.2.1 Метод опорных векторов
      • 2.2.2 Метод релевантных векторов
      • 2.2.3 Метод LVQ
      • 2.2.4 Метод FLVQ
      • 2.2.5 Метод классификации, основанный на RBF-сетях
      • 2.2.6 Нейро-нечеткий классификатор
      • 2.3 Метрики оценки качества модели
  • ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДА КЛАССИФИКАЦИИ
    • 3.2 Проведение моделирования
    • 3.3 Анализ результатов
  • ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ ВЕРОЯТНОСТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
    • 4.1 Описание модели технической системы
    • 4.2 Подготовка обучающего набора данных
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Usage statistics

stat Access count: 1
Last 30 days: 0
Detailed usage statistics