Целью данной работы является разработка проектной документации на объект капитального строительства и поиск наиболее выгодного варианта армирования плитного ростверка свайного фундамента. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: 1. Анализ свойств различных видов композитной полимерной арматуры. 2. Изучение нормативных требований к проектированию конструкций из бетона, армированных неметаллической арматурой. 3. Выполнение расчётов модели проектируемого здания в ПК ЛИРА-САПР и подбор требуемой площади арматуры. 4. Сравнение технико-экономических показателей применения металлической и неметаллической арматуры. Исследование заключается в определении необходимой площади армирования. Проводятся расчёты затрат на арматуру и её установку для каждого из вариантов. По результатам принимается наиболее целесообразный вариант армирования конструкции. В результате работы определён требуемый расход арматуры для различных материалов и вариантов армирования, проведён стоимостный анализ. На основании данного исследования был сделан вывод о том, что для армирования плитного ростверка наиболее выгодно применение стеклокомпозитной арматуры вместо стальной. Для достижения полученных результатов были использованы следующие программные комплексы: Autodesk Revit 2022, Lumion 8, ЛИРА-САПР 2021, САПФИР 2021, Autodesk AutoCAD 2018, Autodesk Navisworks Manage 2022, Сигма ПБ, ELCUT, Microsoft Office.

The purpose of this work is to develop design documentation for the capital construction facility and search for the most profitable option for reinforcing the raft foundation. The following tasks were solved to achieve this goal: 1. Analysis the properties of various types of composite polymer reinforcement. 2. Study of regulatory requirements for the design of concrete structures reinforced with non-metallic reinforcement. 3. Performing calculations of the model of the projected building in the LIRA-SAPR. 4. Comparison cost-performance ratio of the use of metal and non-metallic reinforcement. The study consists of determining the required area of reinforcement. Calculations of the costs of the rebar and its installation are carried out for each of the options. According to the results, the most appropriate variant of reinforcement of the structure is adopted. As a result of the work, the required consumption of reinforcement for various materials and reinforcement options was determined, a cost analysis was carried out. Based on this study, it was concluded that the use of fiber-glass composite reinforcement instead of steel. The following packages were used to achieve obtained results: Autodesk Revit 2022, Lumion 8, LIRA-SAPR 2021, SAPFIR 2021, Autodesk AutoCAD 2018, Autodesk Navisworks Manage 2022, Sigma PB, ELCUT, Microsoft Office.